afdc3335-e588-46d3-b81a-fa63381302f7 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2948-666/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00734-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019-10-17 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. B. ir R. K. bei jų atstovei advokatei Giedrei Striaukienei, suinteresuotam asmeniui BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centro atstovei V. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone atstovui L.

A., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir R. K. pareiÅ¡kimÄ BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centrui ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai, Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko grÄ Å¾inimo tėvų globai, n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjų D. B. ir R. K. pareiÅ¡kimas BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centrui ir iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai, Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko grÄ Å¾inimo tėvų globai. 2019-10-17 parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, nes Å¡alims pavyko ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai.

PraÅ¡oma bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. Å alys patvirtina, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarė sudarydami taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 6.983, 6.985 str.). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina. PareiÅ¡kėjai teisminio nagrinėjimo metu buvo atstovaujami advokatės, valstybei apmokant 100 procentų atstovavimo iÅ¡laidų.

LR CPK 96 str. numato, jog tuo atveju jeigu Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, teismas gali nukrypti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei. Teismas vertina, kad Å¡alys susitarė geruoju ir bylÄ baigė takiai, todėl papildomos iÅ¡laidos apsunkins institucijų finansinę padėtį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 96-98 str., 290 str., 293 str. l d. 5 p., teismas n u t a r ė : Patvirtinti 2019-10-17 sudarytÄ taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų D. B. ir R. K. bei suinteresuoto asmens BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centrui ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos, Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone civilinėje byloje Nr. e2YT-2948-666/2019.

PareiÅ¡kėjai D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuotas asmuo BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centras, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone, įstaigos kodas 188752021, civilinėje byloje Nr.e2-2948-666/2019 dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko grÄ Å¾inimo tėvų globai, siekdamos taikiu bÅ«du iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, vadovaudamosi LR CPK 140 str. 3 d., susitarė:

1. BylÄ baigti taikos sutartimi.

2. Suinteresuotas asmuo BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centras ir iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaikio teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Kretingos rajone, sutinka, kad bÅ«tų panaikintas Plungės apylinkės teismo 2018-10-18 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-3485-474/2018 pareiÅ¡kėjams D. B. ir R. K. taikytas laikinas tėvų valdžios apribojimas nepilnamečio sÅ«naus A. K., gim., atžvilgiu.

3. Suinteresuotas asmuo BÄ® Kretingos socialinių paslaugų centras įsipareigoja per 5 (penkias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos grÄ Å¾inti nepilnametį vaikÄ A. K., gim., vaiko tėvams D. B. ir R. K..

4. Šalių susitarimu, Plungės apylinkės teismo 2018-10-18 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-3485-474/2018 iš pareiškėjų D. B. ir R. K. priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui A. K., gim., teikimas išlaikymo lėšų administratoriui BĮ Kretingos socialinių paslaugų centrui yra nutraukiamas nuo nutarties, kuria patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.

5. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr.e2-2948-666/2019 nutraukti. Bylos iÅ¡laidos atlyginamos valstybės lėšomis. Civilinę bylÄ Nr.e2-2948-666/2019 nutraukti. Nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus. Teisėjas Erikas Jurgutis