afd69997-53eb-4385-b8a8-54a787cff34b · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-180-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00063-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. kovo 30 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėnjo įstatyminiam atstovui ŽydrÅ«nei Markevičieneižodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, nustatė: G. M. 2017-03-14, apie 07.40 val., Utenoje, V. Kudirkos gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretę „Rothmans“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 19 straipsnio 5 dalį, kurioje numatyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis protokole nurodytu laiku ir vietoje rūkė cigaretę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo policijos pareigūnams nurodė, kad cigaretes, kurias rūkė jam nupirko nepažįstama pilnametis asmuo, rūko, nes jam patinka, dėl teisės pažeidimo gailisi ( b.l. 4-5).Iš administracinio nusižengimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio pranešimo dėl nepilnamečio rūkymo (b. l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (b. l. 7), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2017-03-14, apie 07.40 val., Utenoje, V.

Kudirkos gatvėje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), rÅ«kė cigaretę „Rothmans“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 19 straipsnio 5 dalį, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, mokosi. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).G.

M. skirtina administracinio poveikio priemonė – tabako gaminių konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 3 dalis, 492 straipsnio 3 dalis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: G. M. pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ įspėjimÄ .G. M. paskirti administracinio poveikio priemonę – tabako gaminių – cigarečių pakelio ,,Rothmans”, su jame esančiomis 8 vnt. cigarečių (Å¡iuo metu saugomo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius