afd5fc84-0994-435f-85d9-4e1f4abe2d85 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2016-308/2020 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00138-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 7 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims- VÄ® „Turto bankas“, V. J., J. B., B. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad:

1) H. J. a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės S. J. a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ ;

2) nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvo H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo tėvas H. J. ir motina S. A. sudarė santuokÄ , kurioje gimė 4 vaikai - (duomenys neskelbtini) V. J., (duomenys neskelbtini) J. J. (pavardė po santuokos B.), (duomenys neskelbtini) V. J., ir (duomenys neskelbtini) B. J. (pavardė po santuokos J.). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas H.

J., a. k. (duomenys neskelbtini). Dar bÅ«damas gyvas, t. y. (duomenys neskelbtini) H. J. sudarė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuris buvo skirtas Å¡eimos poreikiams tenkinti, pirkimo pardavimo sutartį. 1996-08-20 Alytaus apskrities valdytojo administracijos įsakymu Nr. 498 ir sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta atstatyti H. J. nuosavybės teisę į 8,81 ha žemės ir 0,39 ha miÅ¡ko (duomenys neskelbtini) (viso 9,2 ha). Pagal minėtÄ sprendimÄ Å¾emė buvo grÄ Å¾inta natÅ«ra 6,20 ha Varėnos r., Jakėnų Å¡en., Petrauskų k. (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), o dalis žemės (3 ha) grÄ Å¾inta ekvivalentine natÅ«ra (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjo brolis ir seserys sulaukę pilnametystės iÅ¡sikėlė gyventi kitur, o pareiÅ¡kėjas liko gyventi tėvų name, kartu su tėvais. Čia gyvendamas pareiÅ¡kėjas sukÅ«rė savo Å¡eimÄ , kur gimė ir pareiÅ¡kėjo dukros - H. J. anÅ«kės, E. ir V. J.. Po motinos S. J. mirties (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo tėvas H. J. gyveno kartu su pareiÅ¡kėjo Å¡eima. Tėvo sveikatai prastėjant daugiausiai pareiÅ¡kėjas rÅ«pinosi tėvu. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas su Å¡eima ir gyvena tame pačiame name, jį prižiÅ«ri, tvarko prie namo esantį sklypÄ , moka visus mokesčius, iki Å¡iol minėtame name yra pareiÅ¡kėjo, jo žmonos ir jo dukrų deklaruota gyvenamoji vieta.

Tėvo žemėje pareiÅ¡kėjas Å«kininkauja (dirba žemę ir augina gyvulius), faktiÅ¡kai naudoja ir valdo ii daiktus - kiemo Å«kinius pastatus, žemės Å«kio padargus ir kt.. IÅ¡ esmės pareiÅ¡kėjas priėmė tėvo H. J. palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai ii valdyti. Suinteresuoti asmenys J. B., B. J., V. J., VÄ® „Turto bankas“ pateiktais atsiliepimais su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu pilnai sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas.

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas, todėl Å¡ioje byloje taikomos materialinės teisės normos, galiojusios 1964 m. (LR CK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). 1964 m. CK 567 str. nustatė, jog paveldima pagal įstatymÄ ir pagal testamentÄ . Palikėjui nesuraÅ¡ius testamento, paveldėjimo santykiai atsiranda pagal įstatymÄ (1964 m. CK 567 str. 2 d.). Paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniais gali bÅ«ti fiziniai asmenys, kurie yra gyvi palikėj o mirties momentu, taip pat palikėjo vaikai, gimę po jo mirties (1964 m.

CK 571 str. 1 d.). Paveldint pagal įstatymÄ pirmos eilės įpėdiniai lygiomis dalimis yra mirusiojo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), sutuoktinis ir tėvai (įtėviai). Prie pirmosios eilės įpėdinių priskiriamas taip pat ir mirusiojo vaikas, gimęs po jo mirties (1964 m. CK 573 str.). Pagal 1964 m. CK 587 str. 2 d. buvo laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. Å iÄ aplinkybę leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiÅ¡kėjas (CPK 177 str. 2 d.; 178 str.).

Iš pareiškėjo gimimo liudijimo III-OK Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjo tėvai yra J. H. ir J. S. (b.l. 9). Santuokos liudijimas patvirtina, kad pareiškėjo tėvai susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Iš mirties liudijimų matyti, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjo mama S. J. a. k. (duomenys neskelbtini) ,o (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas H. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir. (b.l. 11, 30). Nekilnojamojo turto registro duomenimis mirusiosiojo H. J. vardu iki šiol yra registruotas turtas:

žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 22, 23). Pareiškėjo pateikti įrodymai - 1976-09-12 Pirkimo- pardavimo sutartis (b.l.

12) patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodomas aplinkybes, kad H. J. įsigijo gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris buvo skirtas Å¡eimos poreikiams tenkinti. PareiÅ¡kėjo tėvas H. J. po savo sutuoktinės mirties, o pareiÅ¡kėjas po savo tėvo mirties per 6 mėnesių terminÄ Ä¯ notaro biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė. Akivaizdu, jog kitokia, nei teismo tvarka, pareiÅ¡kėjas negali gauti dokumentų, patvirtinančių jog jis po tėvo mirties, ir jo tėvas po sutuoktinės mirties priėmė palikimÄ , todėl praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka, įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus (CPK 445 str.).

Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas sukels teisines pasekmes pareiÅ¡kėjui, kadangi jis kreipsis į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Vertinant visumÄ Ä¯rodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjo nurodomi faktai egzistavo, todėl laikytina įrodyta, jog palikimas buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ , atitinkamai 1964 m.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 587 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 178, 185 straipsniuose, 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytais pagrindais tenkinamas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybės naudai priteistina 11,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 567,571,573,587 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 442-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad H. J. a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės S. J. a. k. (duomenys neskelbtini), mirties(duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo H. J., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Turintys juridinę reikÅ¡mę faktai nustatomi tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ ir įgyvendinti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini)valstybės naudai 11,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas