afd2ea0a-3ed5-4539-ba72-32484c72aae2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui M. M. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinÄjo M. M. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : Nepilnametis M. M. 2013-06-23 apie 23.00 val. Liepų g. 11, Bobių km, KlausuÄių sen., VilkaviÅ¡kio r. sav., smÅ«giuodamas ranka tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä R. V. gyvenamojo namo lango stiklÄ , tuo sužalodamas 30 Lt vertÄs R. V. turtÄ ir nepadarydamas nukentÄjusiam asmeniui žymios žalos.             Tokiu bÅ«du M.
Legislator headnote
AI generatedafd2ea0a-3ed5-4539-ba72-32484c72aae2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: pareiÅ¡kimu policijai, jos ir E. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis.             M. M. veika byloje pagal LR ATPK 503 str. kvalifikuota teisingai â padaryta turtinÄ Å¾ala nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 lt.), ji ,- 30 Lt, nukentÄjusiajai nÄra žymi, svetimas turtas sužalotas tyÄia.             Traukiamo atsakomybÄn M. M. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis teismas kvalifikuoja jo nepilnametystÄ bei kaltÄs visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ ir raÅ¡tu pareikÅ¡tÄ gailÄjimÄ si.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Vilkavi?kio rajono                                                                               AdministracinÄ byla Nr. AN2.2-1182-633/2013Procesinio sprendimo kategorija â 41.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2013-08-19,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui M. M. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinÄjo M. M. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : Nepilnametis M. M. 2013-06-23 apie 23.00 val. Liepų g. 11, Bobių km, KlausuÄių sen., VilkaviÅ¡kio r. sav., smÅ«giuodamas ranka tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä R. V. gyvenamojo namo lango stiklÄ , tuo sužalodamas 30 Lt vertÄs R. V. turtÄ ir nepadarydamas nukentÄjusiam asmeniui žymios žalos.             Tokiu bÅ«du M.
M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.              Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn M. M. kaltu byloje raÅ¡tu yra prisipažinÄs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄs apie nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, pripažinÄs, jog iÅ¡daužÄs kaimynÄs langÄ tik iÅ¡ savo girtumo (b. l. 1).             M. M. kaltÄ byloje be jo paties paaiÅ¡kinimų yra patikimai įrodyta ir kt. bylos duomenimis â raÅ¡ytiniais įrodymais : 2013-08-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-2820592-13, nukentÄjusios R.
V. pareiÅ¡kimu policijai, jos ir E. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis.             M. M. veika byloje pagal LR ATPK 503 str. kvalifikuota teisingai â padaryta turtinÄ Å¾ala nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 lt.), ji ,- 30 Lt, nukentÄjusiajai nÄra žymi, svetimas turtas sužalotas tyÄia.             Traukiamo atsakomybÄn M. M. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis teismas kvalifikuoja jo nepilnametystÄ bei kaltÄs visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ ir raÅ¡tu pareikÅ¡tÄ gailÄjimÄ si.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe kvalifikuojamas jo paties pripažįstamas stiprus girtumas, dÄl kurio ir buvo nusižengta įstatymui.              Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes ir į tai, kad traukiamas atsakomybÄn M. M. bylos duomenimis neteistas, taÄiau turi 1 galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už kt. rūšies teisÄs pažeidimÄ , jam nepilnameÄiui skirtina kiek mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinÄ nuobauda, taikant LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatas (ne daugiau ½ įstatymu numatytos baudos), â 80 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 302 , 503 str., 286, 287, 288, 291-293 ir 313 str. str., teismasn u t a r Ä :
             NepilnameÄiui M. M., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., taikant ATPK 24 str. 4 d. nuostatas, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų ( 80 lt.) baudÄ .              Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             SumokÄjÄs baudÄ asmuo privalo per tÄ patį 40 d. terminÄ pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, jos sumokÄjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokÄjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                          TeisÄjas                                                                        A.
V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â