afd2c840-aac1-4a80-b911-705a23b4e85e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-813-119/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00234-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., sekretoriaujant J. F., dalyvaujant prokurorei D. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 75 str., 190 str. n u s t a t ė: 2015-04-20 teisme gautas nuteistojo I.

K. praÅ¡ymas taikyti LR BK 75 str., 190 str. nuostatas ir maksimaliai suÅ¡velninti jam bausmę arba laikyti jÄ atlikus.I. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-17 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180str. 3 d.- 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu, pagal LR BK 187str. 3d.- 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 63str. 1d., 2d., 5d- galutinė subendrinta 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu.Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nuteistojo I. K. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . LR BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-17 nuosprendžiu I. K. nuteistas pagal LR BK 180str. 3d. (plėšimas)- Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. pakeitimas jo neliečia.

Pagal LR BK 187 str. 3 d.- 40 parų areÅ¡to, už tai, kad sugadino 238,39 lt. vertės turtÄ . Atsižvelgiant į tai, kad I. K. 2011-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal 187 straipsnio 3 dalį, jog sugadino 238,39 Lt vertės turtÄ , t. y. tokia turto vertė nesiekia BK 190 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto 3 MGL dydžio, todėl Å¡iuo atveju, įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, I. K. atleistinas nuo bausmės teismo paskirtos pagal BK 187 straipsnio 3 dalį.

Kartu pažymėtina ir tai, kad Å¡iuo teismo nuosprendžiu I. K. taip pat buvo nuteistas ir pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, ir paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kur LR BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies pagrindu subendrinta su kitomis nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis apėmimo bÅ«du. I. K. atleidus nuo bausmės, paskirtos pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, jam 2011-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis nekinta.2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista LR BK 75 straipsnio 1 dalis iÅ¡aiÅ¡kinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimÄ jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2011-06-17 nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-400-119/2011 skirdamas bausmę I. K. atsižvelgė į tai, kad jis teismo teistas 6 kartus, visi teistumai už tyčinius nusikaltimus, naujus tyčinius nusikaltimus padarė tebesant neiÅ¡nykusiam teistumui už kitÄ tyčinį nusikaltimÄ , kas vertinama kaip nusikaltimų recidyvas, turi galiojančių nuobaudų už įvairių rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nepadarė. Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas paskyrė I.

K. terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismas, skirdamas I. K. terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę atsižvelgė į padaryto nusikalstamo veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padaryto nusikalstamo veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę (teistas 6 kartus), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, įvertinęs visas bylos aplinkybes paskyrė I. K. tinkamÄ bausmę. Todėl I. K. atžvilgiu taikyti naujo įstatymo nuostatas bei atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į tai nuteistojo prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo pagal LR BK 75 straipsnį netenkinamas.             Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė : Nuteistojo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo pagal LR BK 75str., 190str. tenkinti iš dalies.I. K. atleisti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-17 nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 3 d. paskirtos 40 parų arešto bausmės.2011-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I.

K. paskirtÄ 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę palikti nepakeistÄ .Nuteistojo I. K. praÅ¡ymo dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal LR BK 75 straipsnį netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   D.

M.(parašas)