afd2b2ef-dd8a-49ad-b5e0-a95298980a1c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS              Administracinė byla Nr. A2.9-4538-818/2011                                                                             (Proceso Nr.4-02-04421-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., sekretoriaujant Viktorijai Šelmienei, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, dirbančio kavinėje (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:              I. V. suraÅ¡ytas administracinių teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį “Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams”, už tai, kad 2011-07-20 apie 16.20 val., adresu (duomenys neskelbtini) I.

V. sudavė buvusiai sugyventinei E.A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri ant rankų laikė mažametį vaikÄ A. V., gimęs (duomenys neskelbtini). I. V. sumušė E.A. K. savo mažamečio vaiko akivaizdoje, tuo savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir tuo jo veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymiai. Teismo posėdžio metu I. V. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai I. V. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo I. V., įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-1118169-11, 2011-07-24 Utenos apskrities VPK Zarasų pajono PK tyrėjo S. S. nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ duomenimis, 2011-07-20 E.A. K. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Pažeidėjo I. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad I. V. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r ė : I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          M.

G. Nuorašas tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius