Legislator Case Law & Legislation
afd17d08-c658-410a-a4ea-d1da60cf565b AI generated

afd17d08-c658-410a-a4ea-d1da60cf565b · Kauno apygardos teismas

Case Number afd17d08-c658-410a-a4ea-d1da60cf565b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ sprendimÄ dėl BUAB „Arnelitos mažmena“ veiklos pabaigos priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė.             Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka. Tokiu atveju, vadovaujantis CPK 133 str. 3 d., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas iki teismo posėdžio dienos.

Legislator headnote

AI generated

afd17d08-c658-410a-a4ea-d1da60cf565b · Kauno apygardos teismas: 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka. Tokiu atveju, vadovaujantis CPK 133 str. 3 d., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas iki teismo posėdžio dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla 2/848/2004                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-348-153/2012(Proceso Nr.2-56-3-01609-2009-3)                                                                    Procesinio dokumento kategorija 116.1.,126.7,126.8. (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS                                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.Kaunas                         Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Arnelitos mažmena“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto,n u s t a t ė :Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė teismo priimti sprendimÄ dėl BUAB „Arnelitos mažmena“  veiklos pabaigos (2t.,b.l.150).

Administratorius pateikė praÅ¡ymÄ sprendimÄ dėl BUAB „Arnelitos mažmena“ veiklos pabaigos priimti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė.             Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ bei nesant kreditorių prieÅ¡taravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka. Tokiu atveju, vadovaujantis CPK 133 str. 3 d., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas iki teismo posėdžio dienos.

Apie teismo posėdį dėl BUAB „Arnelitos mažmena“  veiklos pabaigos yra paskelbta specialiame interneto tinklalapyje 2012-03-15.Kauno apygardos teismo 2009-11-03 nutartimi UAB„Arnelitos mažmena“ iškelta bankroto byla (1t.,b.l.42-43). Kauno apygardos teismas 2010-02-17 ir 2010-03-08 nutartimis UAB„Arnelitos mažmena“ bankroto byloje patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus (1t.,b.l.93-94, 2t., b.l.89). 2010-04-20 teismo nutartimi UAB „Arnelitos mažmena“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (2t., b.l.109-110).

UAB „Arnelitos mažmena“ darbuotojų reikalavimams tenkinti iÅ¡ Garantinio fondo buvo skirta 20 160,08 Lt (2t., b.l.122-123). 2011-09-09 BUAB „Arnelitos mažmena“ kreditorių susirinkime nutarta įpareigoti administratorių kreiptis dėl įmonės pabaigos (2t., b.l.125-130).              Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 str.8 p. nustatytus dokumentus (likvidavimo balansÄ ir likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             Administratorius atliko visus numatytus įstatyme veiksmus ir pateikė teismui įmonės 2012-01-31 likvidacinį balansÄ (2t., b.l.151), Likvidacinį aktÄ (2t., b.l. 152-153), kurie rodo, kad UAB „Arnelitos mažmena“ liko skolinga kreditoriams 348 918,60 Lt, įmonė turto ir piniginių lėšų neturi.

Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento iÅ¡duota pažyma (2011-12-20 Nr. KR12-3698) patvirtina, kad UAB „Arnelitos mažmena“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (2t., b.l.154).              Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės iÅ¡registravimo iÅ¡ rejestro (Ä®BÄ® 32 str.4 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBÄ® 32 str. 5, 6 d., CPK 268-270 str., n u s p r e n d ė :pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Arnelitos mažmena“ (į/k 268974930, buveinė Elektrėnų g.8, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto, iÅ¡registruoti įmonę iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Suteikti įmonės administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Šilkuva“ įgaliojimus ir teises nurodytas Ä®BÄ® 32 str. 5 d.          Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų per šį teismÄ Lietuvos apeliaciniam teismui.                        Teisėja                                                                                                                      Galina Blaževič