afcfb6f4-7101-48cd-9e9a-c429efda9523 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinės bylos Nr.2-2843-985/2015                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-02113-2015-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija          (S)                                                                                                                                  117.2.; 129.11.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® Turto bankas ir AB TEO LT dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :               Teisme 2015 m. gegužės 12 d. gautas pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pakeisti skolininkę M.

K., mirusiÄ 2005-09-21 į palikimÄ priėmusiÄ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ VÄ® Turto bankas, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0023/04/00953 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-03-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1324-11, dėl 146,30 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB TEO LT naudai. Nurodoma, kad skolininkė M. K. 2005-09-21 mirė. Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad po skolininkės mirties palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika.

PareiÅ¡kimas dėl skolininko pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.                      Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.            Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ praÅ¡ymo pakeisti skolininkÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų dokumentų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės ir pareigos naujajam skolininkui (Vilniaus apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr.2S-41-392/2013).

Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustatė, kad Lietuvos Respublikai perėjo skolininkės M. K., mirusios 2005-09-21 materialinės subjektinės teisės ir pareigos, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Remiantis iÅ¡dėstytais argumentais, pakeičiama skolininkė M. K., mirusi 2005-09-21 į Lietuvos RespublikÄ (CPK 596 str.1 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a :          PareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo prievolėje patenkinti.

               Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0023/04/00953 po skolininkės M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2005-09-21) skolininke, mirusiosios palikimÄ priėmusiÄ Lietuvos RespublikÄ , atstovaujamÄ VÄ® Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042, adresas Kęstučio g. 45, Vilnius.          Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, AB TEO LT, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VÄ® Turto bankas.         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Ingrida Navickienė