Legislator Case Law & Legislation
afcd62cd-ce96-43eb-ad9c-a221a9dfef67 AI generated

afcd62cd-ce96-43eb-ad9c-a221a9dfef67 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number afcd62cd-ce96-43eb-ad9c-a221a9dfef67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-742-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00562-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS   2016 m. liepos 25 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

afcd62cd-ce96-43eb-ad9c-a221a9dfef67 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test failure to prove deterioration inadequate medical examination safety regulations violation medical examination evasion of a blood test
AI generated
de4a1137-4018-4d2b-ad35-917a0c6bc366
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-340-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00279-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                         2015 m. balandžio 20 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
fe4f5096-ec8c-4de8-9e74-9b12ff629ade
(a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: A. B., bÅ«damas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-09-28 d. apie 21.30 val., prie namo (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,46 promilių girtumas) svirduliavo. Å iais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime užfiksuota, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
617cc188-4bae-4a12-8e95-14c0aab36602
G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.
a2dea8ae-3a80-4cdd-b0a0-748d8f57a6e3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3b4c1e40-359b-4d67-8395-324d3b3bb9c6
K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-742-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00562-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS   2016 m. liepos 25 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. liepos 10 d. apie 22.50 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) Utenos m., prie namo Nr. 78, pasirodė bÅ«damas girtas (2,47 promilių alkoholio(su alkotesterio paklaida)), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Å iais veiksmais A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A.

K. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, asmens duomenimis, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminÄ , pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant A.

K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, 2014 m. buvo baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmÄ ir už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams bei jų garbės ir orumo įžeidimÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.

Ä®vertinus A. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, nutaria:

A. K. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059499844.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                    Kristina Latožienė