Legislator Case Law & Legislation
afcd49fd-dc8b-4642-ae07-ecbb8e8f1592 AI generated

afcd49fd-dc8b-4642-ae07-ecbb8e8f1592 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number afcd49fd-dc8b-4642-ae07-ecbb8e8f1592
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė

Legislator headnote

AI generated

afcd49fd-dc8b-4642-ae07-ecbb8e8f1592 · Utenos rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-887-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00564-2011-1                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 23 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-887-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00564-2011-1                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 23 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

D., iÅ¡nagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) savininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. n ustato              M. D. 201104-28 13.20 val. (duomenys neskelbtini), laikė 101 pakelį cigarečių “Fest7” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė pagal 2009-12-23 LR Finansų ministro įsakymÄ â€œDėl populiariausių cigarečių kainų kategorijos nustatymo” yra 767,60 Lt, ir tuo pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.Å iais veiksmais M.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.              M. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, daiktų paėmimo protokolu, asmens akcizų deklaracija.             Skiriant M. D. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M.

D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba. Ä®vertinus M. D. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su 101 pakelio cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Utenos apskrities VMI, konfiskavimu (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt baudÄ su 101 pakelio cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Utenos apskrities VMI, konfiskavimu.             BaudÄ pažeidėjas per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė