afcb024e-36ec-42ad-963a-8bfec3ec774b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. E1-1001-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00060-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, L. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje ,žodinio proceso tvarka , iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Legislator headnote
AI generatedafcb024e-36ec-42ad-963a-8bfec3ec774b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Jis sutinka baudÄ sumokÄti. Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dÄl kurių teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
Full text
?Teikimas Nr. E1-1001-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00060-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, L. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje ,žodinio proceso tvarka , iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas n u s t a t Ä: L. M. Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus 2021-01-22 sprendimu paskirta bendra 128,50 Eur piniginÄ sankcija dÄl to, kad jis 2020-12-02 11.50 val. Valdlaubersheime, Valdlaubersheimo apylinkÄse, 61 federalinÄje magistralÄje, ties 286,31 km, Liudvigshafeno eismo kryptimi, kaip sunkvežimio (leistina pilnutinÄ masÄ daugiau nei 3,5 t) su valstybiniais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, važiuodamas greiÄiau nei 50 km/val. greiÄiu autostradoje nesilaikÄ mažiausio 50 m atstumo nuo priekyje važiuojanÄios transporto priemonÄs. Nustatytas greitis 82 km/val., nustatytas atstumas 31 m.
Vokietijos FederacinÄs Respublikos FederacinÄ teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. L. M. paaiÅ¡kino, jog galimai jis 2020-12-02 apie 11,50 val. vairavo sunkvežimį, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jis nurodÄ, kad galÄjo padaryti minÄtÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taÄiau jokio praneÅ¡imo iÅ¡ Vokietijos nÄra gavÄs, nes prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų sumokÄjÄs baudÄ .
Jis sutinka baudÄ sumokÄti. Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dÄl kurių teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
Teismas nenustatÄ BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikÄtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus 2021-01-22 sprendimo, kuriuo L. M. paskirta 128,50 Eur piniginÄ sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisÄjÄs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus, jis nedalyvavo procese, taÄiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinÄ teisÄ, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dÄl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei, jei sprendimÄ priÄmusi ir sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄs nesusitarÄ kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į teritorinÄs valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus 2021-01-22 sprendimu paskirta piniginÄ sankcija â 128,50 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir vykdyti Reinpfalco policijos valdybos centrinio baudų skyriaus 2021-01-22 sprendimÄ , kuriuo L. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirta piniginÄ 128,50 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti L. M. piniginÄ sankcijÄ (128,50 Eur) sumokÄti per 2 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokÄjus, piniginÄ sankcija gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo, L. M. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje. Ä®siteisÄjus nutarÄiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos FederacinÄs Respublikos Federacinei teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ