Legislator Case Law & Legislation
afc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f AI generated

afc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number afc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį traukiamas R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.

Legislator headnote

AI generated

afc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f · TelÅ¡ių apylinkės teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-158-1112/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00029-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020Â m. kovo 10Â d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį traukiamas R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Vytautas PakalniÅ¡kis 2020 m. kovo 1 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad R. N., bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2020 m. vasario 29 d. tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,58 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gauti praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę dėl to, kad būdamas septyniolikos metų pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga:

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto PakalniÅ¡kio 2020 m. kovo 1 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, tik nenurodyta, kad nusižengimas padarytas pakartotinai. IÅ¡ protokolo matyti, kad R. N. 2020 m. vasario 29 d. alkotesteriu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 1,58 promilių girtumas. R. N. įstatyminė atstovė pasiraÅ¡ydama protokole patvirtino, kad R. N. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakė, atstovė su protokolu susipažino ir jį gavo, ANK 577 straipsnyje numatytos teisės ir pareigos paaiÅ¡kintos;

– Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Vytauto Pakalniškio 2020 m. kovo 1 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos tos pačios aplinkybės, kaip ir protokole;

– 2020 m. kovo 3 d. Administracinių nusižengimų registro išrašas, iš kurio matyti, kad R. N. Telšių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 7 d. nutarimu baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį; o penkiais vėlesniais nutarimais – pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.

Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad R. N. pakartotinai pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ draudimÄ asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

Septyniolikmečio R. N. padaryti veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį – alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai pakartotinai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ vidutinę baudÄ . Atsižvelgiant, į tai, kad pagal ANK 485 straipsnį atsako ir nepilnamečiai, ir pilnamečiai asmenys, sukakę aÅ¡tuoniolika, bet nesukakę dvideÅ¡imt metų, o R. N. nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina bauda mažintina perpus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635–637, 646, 675 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti R. N., asmens kodas 50206181960, kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, atstovui pagal įstatymÄ ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė