afc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį traukiamas R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.
Legislator headnote
AI generatedafc44c30-4075-45f9-8df8-dddf2f92080f · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-158-1112/2020
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00029-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5
(S)
telÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020Â m. kovo 10Â d.
Naujoji AkmenÄ
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Jolanta JasutienÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį traukiamas R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus.
Teismas
nustatÄ:
TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrÄjas Vytautas PakalniÅ¡kis 2020 m. kovo 1 d. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl to, kad R. N., bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2020 m. vasario 29 d. tiksliau nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus, dÄl ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,58 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalį ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gauti praÅ¡ymai nagrinÄti bylÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijos atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.
Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdyje nedalyvavo, jo kaltÄ dÄl to, kad bÅ«damas septyniolikos metų pakartotinai vartojo alkoholinius gÄrimus, patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga:
â TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo Vytauto PakalniÅ¡kio 2020 m. kovo 1 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs, tik nenurodyta, kad nusižengimas padarytas pakartotinai. IÅ¡ protokolo matyti, kad R. N. 2020 m. vasario 29 d. alkotesteriu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas 1,58 promilių girtumas. R. N. įstatyminÄ atstovÄ pasiraÅ¡ydama protokole patvirtino, kad R. N. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakÄ, atstovÄ su protokolu susipažino ir jį gavo, ANK 577 straipsnyje numatytos teisÄs ir pareigos paaiÅ¡kintos;
â TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrÄjo Vytauto PakalniÅ¡kio 2020 m. kovo 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodytos tos paÄios aplinkybÄs, kaip ir protokole;
â 2020 m. kovo 3 d. Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad R. N. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 7 d. nutarimu baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį; o penkiais vÄlesniais nutarimais â pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.
Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad R. N. pakartotinai pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ draudimÄ asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gÄrimus ar jų turÄti.
SeptyniolikmeÄio R. N. padaryti veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudÄtį â alkoholinių gÄrimų vartojimas, kai tai pakartotinai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis nusižengimas.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ vidutinÄ baudÄ . Atsižvelgiant, į tai, kad pagal ANK 485 straipsnį atsako ir nepilnameÄiai, ir pilnameÄiai asmenys, sukakÄ aÅ¡tuoniolika, bet nesukakÄ dvideÅ¡imt metų, o R. N. nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina bauda mažintina perpus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635â637, 646, 675 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti R. N., asmens kodas 50206181960, kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti R. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).
Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, atstovui pagal įstatymÄ ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusio TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta JasutienÄ