afc1e5cc-c8d9-4db4-b1d8-d7cfbcc43d81 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-2709-365/2014 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014-07-21Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, administracinÄje byloje pagal R. A. ir G. B. skundÄ dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybÄs atstovaujamos GeneralinÄs prokuratÅ«ros ir GeneralinÄs prokuratÅ«ros.
Legislator headnote
AI generatedafc1e5cc-c8d9-4db4-b1d8-d7cfbcc43d81 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. I-2709-365/2014 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014-07-21Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, administracinÄje byloje pagal R. A. ir G. B. skundÄ dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybÄs atstovaujamos GeneralinÄs prokuratÅ«ros ir GeneralinÄs prokuratÅ«ros.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-2709-365/2014 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014-07-21Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Dzedulionis, administracinÄje byloje pagal R. A. ir G. B. skundÄ dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo, n u s t a t Ä:             PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybÄs atstovaujamos GeneralinÄs prokuratÅ«ros ir GeneralinÄs prokuratÅ«ros.
           Teismo žinioje yra kita analogiÅ¡ko pobÅ«džio byla Nr. I-2807-365/2014, kurioje prokuratÅ«ros sistemos darbuotoja J. Ä. praÅ¡o priteisti neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį iÅ¡ esmÄs už tÄ patį laikotarpį.            Teismo žinioje yra kita analogiÅ¡ko pobÅ«džio byla Nr. I-4478-365/2014, kurioje prokuratÅ«ros sistemos darbuotojai L. A., A. S. ir M. N. praÅ¡o priteisti neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį iÅ¡ esmÄs už tÄ patį laikotarpį.
          Visose bylose (skunduose) pareiÅ¡kÄjai yra prokuratÅ«ros sistemos darbuotojai - prokurorai, kuriems buvo sumažintas gaunamas darbo užmokestis faktiÅ¡kai tuo paÄiu laikotarpiu. Skundų nagrinÄjimo metu bus nagrinÄjamos ir vertinamos analogiÅ¡kos aplinkybÄs, dÄl kurių buvo mažinami mokami darbo užmokesÄiai . TodÄl, įvertinus nurodytas aplinkybes ekonomiÅ¡kumo principo pagrindu, teismas laiko bÅ«tinu sujungti nagrinÄjamas bylas ir nagrinÄti jas kartu.           Vadovaudamasis LR ABTÄ® 69 str.1d. teismas          nutarÄ:         L.
A., A. S., M. N. skundÄ (Nr. 1-4478-365/2014) , J. Ä. skundÄ (Nr.I-2807-365/2014) prijungti prie bylos, kurioje nagrinÄjami R. A. ir G. B. skundai atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai GeneralinÄs prokuratÅ«ros ir Generalinei prokuratÅ«rai, suteikiant Nr. 1-2709-365/2014.         SuformuotÄ bylÄ pagal R. A. ir G. B. skundÄ laikyti bylos Nr. 1-2709-365/2014 pirmu tomu, bylÄ pagal G. Ä. skundÄ laikyti bylos antru tomu, o bylÄ pagal L. A., A. S. ir M. N. skundÄ laikyti treÄiu tomu.         Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                               Gintaras Dzedulionis