Legislator Case Law & Legislation
afc19b59-5b04-49cf-a596-2ec8cdc42560 AI generated

afc19b59-5b04-49cf-a596-2ec8cdc42560 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number afc19b59-5b04-49cf-a596-2ec8cdc42560
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1286,30 Lt skolÄ (1238,96 Lt skola, 6,24 Lt palÅ«kanos, 41,10 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Legislator headnote

AI generated

afc19b59-5b04-49cf-a596-2ec8cdc42560 · Å iaulių apylinkės teismas: Kortelės naudotojas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Sutarties 33 p. ir 34 p. numato atsakovo pareigÄ laiku padengti visas skolas ir visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taip pat mokėti Banko/Bendrovės nustatytus Kortelės mokesčius, o sutarties 78 p. numato 0,5 % delspinigių skaičiavimÄ , jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovei buvo paskaičiuoti 41,10 Lt delspinigiai, o už naudojimÄ si kreditu – 6,24 Lt palÅ«kanos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5063-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03943-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas” ieÅ¡kinį atsakovei J. N. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

N. 1286,30 Lt skolÄ (1238,96 Lt skola, 6,24 Lt palÅ«kanos, 41,10 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Taip pat atsakovei apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-04-09 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PS-608-5795/ST/BIS4759, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas su 14 procentų metinių palÅ«kanų norma, nustatant mėnesinį mokėjimÄ 171,00 Lt bei mokant mokėjimus 10 (deÅ¡imtÄ jÄ ) mėnesio dienÄ .

Kortelės naudotojas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Sutarties 33 p. ir 34 p. numato atsakovo pareigÄ laiku padengti visas skolas ir visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taip pat mokėti Banko/Bendrovės nustatytus Kortelės mokesčius, o sutarties 78 p. numato 0,5 % delspinigių skaičiavimÄ , jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovei buvo paskaičiuoti 41,10 Lt delspinigiai, o už naudojimÄ si kreditu – 6,24 Lt palÅ«kanos.

Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė, nors buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovė nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2011-02-23 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį, negrÄ Å¾into kredito dalis sudarė 1238,96 Lt.Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 1286,30 Lt skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1286,30 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoKadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM ataskaitÄ ) už advokato teisinę pagalbÄ . (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas”, į. k. 145569548, iÅ¡ atsakovės J.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1286,30 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 30 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1286,30 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Stubrys