afc0bd48-c496-4d79-b0e2-6910ebb5bdd4 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1824-758/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00162-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 6 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . 1043,66 Eur permokos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė nepraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2020 m. balandžio 7 d. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

3. Byla iÅ¡nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimÄ paskelbta vieÅ¡ai 2020 m. balandžio 27 d. interneto tinklapyje www.teismai.lt. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

4. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovė A. Å . (Cypkina) Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Fondo administracija) 2008 m. kovo 6 d. pateikė praÅ¡ymÄ Nr. 5937 gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui A. C. (gim. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ bei į 2008 m. sausio 31 d. antstolio Leono Jankausko pažymÄ Nr. 0053/07/04438/1 „Apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ â€œ 2008 m. gegužės 19 d.

Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. 1.35-5241 „Dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo“. Fondo administracija 2008 m. birželio 12 d. iÅ¡siuntė registruotu paÅ¡tu A. Å . (C.) raÅ¡tÄ Nr. 1.38-3721 „Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo Fondo skyrimo“, kuriuo pareiÅ¡kėja (skolininkė) buvo informuota apie pareigÄ per 3 darbo dienas raÅ¡tu informuoti Fondo administracijÄ apie aplinkybių, turinčių įtakos Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokų mokėjimui, atsiradimÄ pavyzdžiui, skolininkas pradėjo mokėti priteistÄ iÅ¡laikymÄ skolininkas mirė, pareiÅ¡kėjui apribota tėvų valdžia ir kt. 2011 m. kovo 31 d.

Utenos apskrities VPK Visagino PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 49-1-00180-11 dėl nusikalstamos veiklos pagal Fondo administracijos laikinai einančios direktorės pareigas I. S. praÅ¡ymÄ pradėti ikiteisminį tyrimÄ . 2011 m. gegužės 24 d. Visagino miesto apylinkės prokuratÅ«rÄ priėmė nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ . Nutarime nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. Å . (C.) nuo 2008 m. sausio mėn. reguliariai (iÅ¡skyrus 2010 m. birželio, rugsėjo, gruodžio ir 2011 m. vasario ir kovo mėnesius) gaudavo iÅ¡ A.

Z. po 300 litų, iÅ¡ kurių 200 Lt buvo skirti vaiko iÅ¡laikymui, o 100 Lt skirti padengti įsiskolinimÄ . Apie tai A. Å . (C.) Fondo administracijos neinformavo.

5. Atsižvelgiant į A. Å . (C.) 2008 m. kovo 6 d. gautÄ praÅ¡ymÄ Nr. 1.33-5937 bei 2011 m. gegužės 27 d. gautÄ Visagino miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2010 m. gegužės 24 d. Nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Fondo administracijos direktorius 2011 m. spalio 21 d. priėmė SprendimÄ Nr. V2-11082 „Dėl sprendimo pakeitimo“, kuriuo pakeitė A. C. (gim. (duomenys neskelbtini)) bei sprendimÄ Nr. V2-11083 „Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo“, kuriuo nuo 2011 m. balandžio 1 d. nutraukė iÅ¡mokų mokėjimÄ A. C..

6. PareiÅ¡kėja (skolininkė) A. Å . (C.) Fondo administracijai vėl pateikė 2012 m. liepos 10 d. praÅ¡ymÄ Nr. 15786 gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui A. C. (gim. (duomenys neskelbtini)), atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ bei į 2012 m. gegužės 17 d. antstolio Leono Jankausko pažymÄ Nr. 0053/07/04438/1 „Apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ â€œ 2012 m. rugpjūčio 9 d. Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. V2-9581 „Dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo“. 7. 2012 m. rugpjūčio 9 d.

Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. V2-9582 „Dėl permokos iÅ¡skaitymo iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokų“, kuriuo A. C. (gim. (duomenys neskelbtini)), nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti po 20 procentų iÅ¡ mokamų iÅ¡mokų sumos, kol bus padengta susidariusi permoka. 2012 m. spalio 1 d. Fondo valdyba gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (skolininkės) A. Å . (C.), kuriuo informuojamam, kad 2012 m. rugsėjo 11 d. gavo iÅ¡laikymo mokėjimÄ iÅ¡ skolininko, vaiko tėvo, A.

Z.. Atsižvegiant į 2012 m, spalio 1 d. A. Å . (C.) praneÅ¡imÄ Fondo valdybos direktorius 2012 m. spalio 18 d. priėmė sprendimÄ Nr. V2-13790 „Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo“, kuriuo nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. nutraukia iÅ¡mokų mokėjimÄ A. C. (gim. (duomenys neskelbtini)). Fondo administracija 2012 m. spalio 18 d. pareiÅ¡kėjai (skolininkei) A. Å . (C.) adresu: (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė pretenzijÄ Nr. (1.34-5937) D2-3184) „Dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo.

8. Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2018 m. sausio 3 d. įsakymÄ Nr. V-5, kuriuo patvirtintas vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų skyrimo ir mokėjimo tvarkos apraÅ¡as (toliau – apraÅ¡as), apraÅ¡o 68 punktÄ , jei pareiÅ¡kėjui už vaikÄ , kuriam iÅ¡moka neturėjo bÅ«ti mokama yra nustatyta iÅ¡mokos permoka dėl pareiÅ¡kėjo kaltės, iÅ¡mokos permoka iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDÄ®) 21 straipsnio bei Lietuvos Respublikos Vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatymo 15 straipsnio, nustatyta tvarka.

9. VSDÄ® 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalis).

10. Kadangi atsakovė įstatymų nustatyta tvarka nepranešė Fondo administracijai apie aplinkybes, turinčias įtakos Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokų mokėjimui – susidarė 1043,66 Eur permoka. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė, sumokėdama 1043,66 Eur permokÄ , savo skolinius įsipareigojimus bÅ«tų įvykdžiusi (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovės 1043,66 Eur permokos sumÄ (CK 6.263 straipsnio 2 dalis, VSDÄ® 21 straipsnio 1 dalis).

11. Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos 1043,66 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020-03-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

12. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistini 23 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93, 96 str.), nuo kurio mokėjimo pateikiant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ CPK 83 str. 1 d. 10 p.

13. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 3,72 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovės nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 441 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1043,66 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt tris eurus 66 ct) permokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1043,66 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, naudai. Å is sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga