afbe39a3-bbe2-4f07-92c3-dff2f5ae0d4d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-39356-854/2015Proceso Nr. 2-68-3-31797-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo valstybės įmonės Turto bankas ieÅ¡kinį atsakovui vieÅ¡ajai įstaigai „DrÄ sinkime ateitį“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys byloje biudžetinė įstaiga Lietuvos Respublikos Å¡vietimo ir mokslo ministerija, vieÅ¡oji įstaiga Europos socialinio fondo agentÅ«ra, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“ priteisti 18 008,27 Eur skolos, 4 472,55 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 37).

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.    Trečiasis asmuo biudžetinė įstaiga Lietuvos Respublikos Å¡vietimo ir mokslo ministerija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l. 41-42), kuriuo prašė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Trečiasis asmuo vieÅ¡oji įstaiga Europos socialinio fondo agentÅ«ra atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad tarp Europos socialinio fondo agentÅ«ros ir vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“ 2010-11-25 sudaryta projekto „Neformalaus ugdymo iniciatyvių sistemos „DrÄ sinkime ateitį“, skirtos asmenybės bendrųjų gebėjimų ugdymui diegimas bendrojo lavinimo mokyklose“, projekto kodas Nr. VP1-2.2.-Å MM-05-K-01-025, finansavimo ir administravimo sutartis (b.l. 5-14).

IeÅ¡kovas nurodė, kad pagal minėtÄ sutartį Europos socialinio fondo agentÅ«ra atsakovui suteikė lėšas projektui „Neformalus ugdymo iniciatyvų sistemos „DrÄ sinkime ateitį“, skirtos asmenybės bendrųjų gebėjimų ugdymui diegimas bendrojo lavinimo mokyklose“. Europos socialinio fondo agentÅ«ra 2013-05-15 sudarė siÅ«lomų grÄ Å¾inti lėšų formÄ Nr. G01 vieÅ¡oji įstaiga „DrÄ sinkime ateitį“ vykdomam projektui, kuriÄ 2013-05-22 patvirtino Lietuvos Respublikos Å¡vietimo ir mokslo ministerija (b.l. 43-44).

IÅ¡ minėtos formos matyti, kad atsakovas iki 2013-07-19 turėjo grÄ Å¾inti 72 178,94 Lt nepanaudotÄ avansÄ , kurį sudaro 64 598,24 Lt Europos sÄ jungos fondo lėšos, 7 580,70 Lt – Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšos. Atsakovui siųsti praneÅ¡imai dėl avanso grÄ Å¾inimo (b.l. 15, 16). 2015-03-19 tarp Lietuvos Respublikos Å¡vietimo ir mokslo ministerijos ir valstybės įmonės Turto bankas sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis (18-20), 2015-04-27 reikalavimo teisės į vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“ skolÄ ir dokumentų perdavimo-priėmimo aktas (b.l. 21-22), pagal kuriuos Å vietimo ir mokslo ministerija perdavė valstybės įmonei Turto bankui reikalavimo teisę į vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“ 18 0008,27 Eur lėšų sumÄ ir 3 591,95 Eur delspinigius.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui siųstas praneÅ¡imas (b.l. 23). 2015-05-22 praÅ¡ymu atsakovas prašė ieÅ¡kovo leisti įsiskolinimÄ sumokėti dalimis (b.l. 24). 2013-09-10 praÅ¡ymu Lietuvos Respublikos Å vietimo ir mokslo ministerijai atsakovas prašė leisti grÄ Å¾inti nepanaudoto avanso dalį ir delspinigius pirmÄ jį 2014 m. ketvirtį (b.l. 17). IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas liko skolingas 18 008,27 Eur.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis CK 6. 38 str., 6.200 str., 6.205 str., 18 008,27 Eur įsiskolinimas priteistinas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo.CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Finansinės paramos, iÅ¡mokėtos ir (arba) panaudotos pažeidžiant teisės aktus, grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 590, 9.5 p., už neįvykdytÄ prievolę paskaičiavo 4 472,55 Eur delspinigių (delspinigių norma – 0,03 proc.) (b.l. 22). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4 472,55 Eur delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 22 480,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2015-09-16, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas – 674 Eur (CPK 83 str. 1 d. 11 p., 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 5,08 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“, juridinio asmens kodas 300590504, 18 008,27 Eur skolos, 4 472,55 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (22 480,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo valstybės įmonės Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042, naudai.Priteisti atsakovo vieÅ¡osios įstaigos „DrÄ sinkime ateitį“, juridinio asmens kodas 300590504, į valstybės biudžetÄ 679 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas bei tretieji asmenys per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 `                Giedrė Čėsnienė