afbd491b-646d-4ef6-adda-5fa8be80b298 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-711-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00502-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.4.4.10.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Santai Å altmirytei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. V.,   institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovei D. R.,                  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. V., B. G., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Kelmės rajono socialinių paslaugų centrui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja A. V. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų K. V.. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

Pareiškime pareiškėja nurodė, kad ji dėl ligos negali savimi pasirūpinti, po persirgto insulto pusė jos kūno yra paralyžiuota, apsunkintas jos judėjimas ir gebėjimas pačiai save apsitarnauti, pasirūpinti higiena, tvarkytis buityje. Jos rūpintoju prašo paskirti sūnų K. V., kuris kartu su šeima gyvena jos namuose (3-4 b. l.). Suinteresuotas asmuo K. V. nurodė, kad jis sutinka būti savo motinos rūpintoju. Jis paaiškino, kad nuo 2016 m. kovo 1 d. jo mama po insulto tapo neįgali, dėl dalies kūno paralyžiaus visiškai nevaikšto, pati negali net pasiversti lovoje, pasirūpinti asmens higiena, pavalgyti.

Jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, jÄ reikia pamaitinti, nuprausti, aprengti, paversti lovoje, pakeisti sauskelnes. Jis gyvena kartu su savo mama, mamos namuose, jis ir jo sutuoktinė slaugo A. V., nuolatos rÅ«pinasi ja.Suinteresuotas asmuo B. G. nuomonės teisme dėl rÅ«pybos nustatyto ir rÅ«pintojo paskyrimo A. V. nepareiÅ¡kė. Kelmės rajono socialinių paslaugų centro iÅ¡vadoje (36 b. l.) nurodyta, kad A. V. nuo 2016 m. kovo 10 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ji gyvena su sÅ«naus K.

V. Å¡eima nuosavame name. A. V. pati savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti savo higiena, iÅ¡simaudyti, apsirengti, susiÅ¡ukuoti plaukų, negali pasirÅ«pinti savo sveikata, nuvykti į gydymo įstaigÄ , iÅ¡gerti vaitų, ji tuÅ¡tinasi naudodamasi specialiomis priemonėmis, kitų pagalba gali tik pavalgyti paruoÅ¡tÄ maistÄ . A. V. turi didelių sveikatos problemų, nevaikÅ¡to. Ja rÅ«pinasi sÅ«nus K. V., santykiai su sÅ«numi ir jo Å¡eima geri, draugiÅ¡ki, nuoÅ¡irdÅ«s. Institucijos atstovė teisme papildomai paaiÅ¡kino, kad lankėsi A.

V. namuose, bendravo su ja, iÅ¡ jos pasakojimų suprato, kad A. V. patenkinta sÅ«naus slauga ir priežiÅ«ra, nori, kad sÅ«nus nuolatos ja rÅ«pintųsi. Siekiant užtikrinti neįgalios A. V. socialines garantijas, jos rÅ«pintoju rekomenduoja skirti K. V..              IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos (5 b. l.) matyti, kad A. V. nuo 2016 m. kovo 10 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. IÅ¡ Kelmės miesto seniÅ«nijos pažymų apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (6 b. l.) ir Å¡eimos sudėtį (7 b. l.), mirties liudijimo (8 b. l.) matyti, kad A.

V. gyvena viena, jos sutuoktinis miręs. IÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų visumos matyti, kad A. V. reikalinga pastovi kito žmogaus priežiÅ«ra ir pagalba, jÄ nuolatos slaugo, prižiÅ«ri, ja rÅ«pinasi sÅ«nus K. V., kuris su Å¡eima gyvena jai priklausančiame name.                K. V. seniÅ«nijoje charakterizuojamas teigiamai (13 b. l.), dėl sveikatos bÅ«klės rÅ«pintis neįgalia mama gali (12 b. l.), jis neteistas (25 b. l.), administracine tvarka praeityje buvo baustas už KET pažeidimÄ (33 b. l.).

K. V. sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoju, tai jis patvirtino raÅ¡tu (14 b. l.) ir teismo posėdžio metu. IÅ¡ socialinių paslaugų centro iÅ¡vados (36 b. l.) matyti, kad K. V. tinkamai rÅ«pinasi neįgalia savo mama A. V.. Aplinkybių, dėl kurių K. V. negalėtų bÅ«ti paskirtas motinos rÅ«pintoju, nenustatyta.             IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad bÅ«dama veiksni A. V. dėl fizinės negalios – ligos, negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito suaugusio asmens slauga ir priežiÅ«ra, ja rÅ«pinasi, jÄ slaugo, prižiÅ«ri gebantis tai daryti jos sÅ«nus K.

V., gyvenantis A. V. namuose. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti veiksnaus asmens, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, teises ir interesus jam nustatytina rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas (CK 3.279 str. 1 d., 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 straipsniu, n u t a r i a :                          Nustatyti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoju paskirti K.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).              Nutartį vykdyti skubiai.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui atskiruoju skundu per Kelmės rajono apylinkės teismÄ , tačiau skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                          Vilma Raščiuvienė