afba8514-73d8-4ae7-ac8b-43cc97272898 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-859-607/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00735-2014-9                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.2.; (S)                TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.                                                                    Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Putinų g. 11,., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.,123 str. 5 d.,                                                 n u s t a t ė: 2014 m. balandžio 19 d., apie 17.05 val., G.

G., sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.42 promilės) vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento; automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d.               Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad yra nepilnametis, neturi jokių gaunamų pajamų ir turto susimokėti paskirtÄ baudÄ .

PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, girtumo nustatymo testu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 15 ir kita bylos medžiaga.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jis gailisi dėl padarytų pažeidimų, administracinius pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidėjas yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusę baudos numatytos sankcijoje. Todėl už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 129 str. skirtina sankcijoje numatyta 2000,00 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 124¹ str. 7 d.

– 10 Lt bauda; už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. – 40 Lt bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.       Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į tai, kad jo sunki materialinė padėtis, nedirba, neturi pajamų ir turto, todėl nėra galimybės sumokėti paskirtos baudos, paskirta 2000 Lt bauda keistina į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                  n u t a r i a: Pripažinti kaltu G.

G. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti: už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 129 str. – 2000,00 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo; už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. – 10,00 Lt baudÄ ; už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 123 str. 5 d. – 40,00 Lt baudÄ . Pritaikius ATPK 33 str., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirta galutinė subendrinta 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės – automobilio, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.     Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ pakeisti į 100 val. (vieno Å¡imto valandų) nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kurie turi bÅ«ti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.       Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.       Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę - automobilį Opel Omega, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui.                Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.     Teisėja                                                                                        Daiva Žebelienė