Legislator Case Law & Legislation
afba55ae-cecb-4058-a973-e24d0f856145 AI generated

afba55ae-cecb-4058-a973-e24d0f856145 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number afba55ae-cecb-4058-a973-e24d0f856145
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å . 300 € negrÄ Å¾into kredito, 297,96 € kredito mokestį, 1,87 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį, 121 € patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

afba55ae-cecb-4058-a973-e24d0f856145 · Tauragės apylinkės teismas:       Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, remiantis sutarties 4.2.1.5 punktu patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Be to, atsakovas, remiantis sutarties 3.5.2. punktu įsipareigojo pradinio kreditoriaus suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį gražinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstÄ praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę įsiskolinimo nepadengė. Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 300 € negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 297,96 € kredito mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-117-999/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00014-2017-6  Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5;     3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N)ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2017 m. vasario 8 d.

Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å . 300 € negrÄ Å¾into kredito, 297,96 € kredito mokestį, 1,87 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį, 121 € patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui K. Å . procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: atsakovui skirtÄ laiÅ¡kÄ 2017 m. sausio 14 d. pasiraÅ¡ytinai priėmė mama E. Å . (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).      IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad tarp vartojimo kredito davėjo BnP Finance ir atsakovo - vartojimo kredito gavėjos K. Å ., 2016-08-26 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 79g54wrj, kuria atsakovui buvo suteiktas 300 € vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 297,96 € kredito mokestį iki 2019-08-26. Suteiktas 300 € vartojimo kreditas ir 297,96 € kredito mokestis turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei 36 mėnesinėmis įmokomis, pagal sutarties sudarymo momentu nustatytus ir sutartyje įtvirtintus terminus.

      Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, remiantis sutarties 4.2.1.5 punktu patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Be to, atsakovas, remiantis sutarties 3.5.2. punktu įsipareigojo pradinio kreditoriaus suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį gražinti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstÄ praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę įsiskolinimo nepadengė. Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 300 € negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 297,96 € kredito mokesčio.

Kadangi atsakovas gera valia neatsiskaitė ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 300 € negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, 297,96 € kredito mokestis, 1,87 € palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.    Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

    Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas sumokėtas 15 € žyminis mokestis bei 121 € iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :    ieÅ¡kinį tenkinti.   Priteisti iÅ¡ K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 300 € (tris Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 297,96 € (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 96 centus) kredito mokestį, 1,87 € (vienÄ eurÄ 87 centus) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, 121 € (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, buveinė:

Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr.(duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai.  Atsakovas K. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.  IeÅ¡kovė BnP Finance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Daina Dyburienė            Â