afb73b94-ebc8-44a2-970d-5b4d299ef15b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00580-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1; 45.4.; 39.2.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 13 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124str. 6 d., 123str. 1d. ir 123 str. 5d. suraÅ¡ytas K.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., n u s t a t ė :       K. P., būdamas pradedančiuoju vairuotoju, 2015m. birželio 26d. 16 val. 35 min. Kėdainių rajone, kelio Vilnius-Kaunas, Klaipėda 132 kilometro ruože važiavo automobiliu Mercedes-Benz CLK 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 186 km/h greičiu, kai jam nustatytas leistinas greitis magistralėje yra ne daugiau 90 km/h, viršydamas greitį 96 km/h. Be to, transporto priemonė nebuvo įregistruota įstatymų nustatyta tvarka ir neapdrausta privalomuoju draudimu.            Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Jam apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.      IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad vairavo automobilį, virÅ¡ydamas greitį, nes skubėjo į autobusÄ , iÅ¡vykstantį į VokietijÄ . Teigė, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 2).      Pažeidėjo kaltė, be jo nuoÅ¡irdaus prisipažinimo, įrodyta ir Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių kuopos I-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių Lauryno Vėlyvio ir Viktoro KuleÅ¡ovo tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), greičio matuoklio patikros sertifikatu, jog jis techniÅ¡kai tvarkingas ir patikra galioja iki 2015-09-22 (b. l. 5), VÄ® „Regitra“ informacija, jog automobilis, kurį vairavo K.

P., buvo registruotas G. M. vardu ir iÅ¡registruotas kaip parduotas 2015-05-18 V. B., gyv. (duomenys neskelbtini). (b.l.6), kita bylos medžiaga.      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad K. P. padarė ATPK 124str. 6 d., 123str. 1d. ir 123 str. 5d. numatytus pažeidimus.        K. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies - KET pažeidimÄ .      Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus.      Skiriamos baudos dydis paprastai nustatomas pagal baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 6 d., 123str. 1d. ir 123 str. 5d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : K. P. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus ir skirti nuobaudas:pagal ATPK 124 str. 6d. –300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal ATPK 123 str. 1 d.- 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5d.

– 23 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti – 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Ä®pareigoti K. P. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                         Â