afb54aa8-e95a-4487-80c0-63a139b6d334 · Alytaus apylinkės teismas

?NHKHGJHYHUKJKIO)O Byla Nr. T-25-333/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00160-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Arnui Rutkauskui, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, probacijos tarnybos atstovei G. K., teismo posėdyje nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam L. M. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2018-02-23 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu, patikslintu 2018-04-17 Alytaus apylinkės teismo nutartimi, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir 180 straipsnio 2 dalį vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme. Taikant BK 92 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu: dvylika mėnesių be bausmės vykdymo atidėjimÄ kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per devynis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dirbti 100 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį;

Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ . Nuteistasis L. M. dėl padarytų įpareigojimų nevykdymo kaltę pripažino ir nurodė, kad jo netinkamÄ elgesį įtakojo buitinės aplinkybės, siekiantis pakeisti savo elgesį ir padaryti iÅ¡vadas. Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius nuteistojo L. M. elgesį stebi nuo 2018-04-06, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2019-09-27.

Likusi bausmės vykdymo atidėjimo laiko trukmė – beveik devyni mėnesiai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis L. M. kitų nusikaltimų nepadarė, padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ ir pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 6 dalį pareikÅ¡ta tik žodinė pastaba. Dirbo 100 valandų nemokamų darbų. Tačiau netinkamai vykdė jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku. 2018-06-04 22.47 val., 2018-08-16 22.25 val. ir 2018-12-27 23.05 val. patikrinimų metu nerastas namuose.

Dėl Å¡io įpareigojimo nevykdymo nuteistajam L. M. pareikÅ¡ti du įspėjimai. Palyginus su 2018-04-11 atliktu L. M. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimu pagal OASys metodikÄ , kai buvo nustatyta rizika 31 balas, 2018-12-31 atlikus pakartotinį vertinimÄ , nustatyta vidutinė rizika - 42 balai, tik nežymiai virÅ¡ijanti žemos rizikos maksimaliÄ ribÄ â€“ 2 balais. Taigi, įpareigojimų pažeidimų analizė nerodo, kad nuteistasis L. M. bÅ«tų piktybiÅ¡kai pažeidinėjęs jam nustatytas pareigas bei tapo pavojingu visuomenei.

Å iuo metu mokosi Alytaus profesinio rengimo centre bei nuo 2018-10-01 dirba (duomenys neskelbtini) tamprÅ«s socialiniai ryÅ¡iai su artimais Å¡eimos nariais. Nusikalto bÅ«damas nepilnamečiu, dar yra pakankamai laiko stebėti nuteistojo elgesį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė