Legislator Case Law & Legislation
afb41304-4574-4e61-9d2d-9a1eced1faa1 AI generated

afb41304-4574-4e61-9d2d-9a1eced1faa1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number afb41304-4574-4e61-9d2d-9a1eced1faa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo Nr. T-1833-573/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3906-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34351-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3906-573/2018.

Legislator headnote

AI generated

afb41304-4574-4e61-9d2d-9a1eced1faa1 · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimo Nr. T-1833-573/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3906-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34351-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3906-573/2018.

Keywords

AI generated
perpetuation of evidence judicial investigation pending criminal investigation plea of constitutional grievance ancillary restraints unauthorized sound recording
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo Nr. T-1833-573/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3906-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34351-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3906-573/2018.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu R. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. Ž. galutinė bausmė skirta – 6 (šeši) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Teikime, 2020 m. spalio 5 d. gautame Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose, nurodyta, kad baudžiamajame įsakyme nepasisakyta ir prie baudžiamosios bylos yra likę daiktiniai įrodymai –pakuotės, likusios po tyrimo ir apskaitytos žurnalo įraÅ¡u Nr. 370/18, kvito Nr. KA VPK 000418, kurios voke iki Å¡iol saugomos Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje. PraÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ . Teikimas tenkintinas. Nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 9 d. baudžiamajame įsakyme, kuriuo nuteistas R.

Ž., nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – voko, kuriame yra pakuotės, likusios po tyrimo, ir kurie saugomi Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teisinį reglamentavimÄ , t. y. kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jei jie to praÅ¡o, nagrinėjamu atveju sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje tenkinti. Daiktus, baudžiamojoje byloje Nr.1-3906-573/2018 (ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-34351-2018) – vokÄ ir jame esančias pakuotes, likusias po tyrimo ir kurios apskaitytos žurnalo įraÅ¡u Nr. 370/18, kvito Nr. KA VPK 000418, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Dainius Ročys