Legislator Case Law & Legislation
afb3b5bf-eab3-43f7-ab3d-513a88e09f47 AI generated

afb3b5bf-eab3-43f7-ab3d-513a88e09f47 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number afb3b5bf-eab3-43f7-ab3d-513a88e09f47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-09-22 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. rh4wbv38, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 6 mėnesių laikotarpiui. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 410 Lt kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl ieÅ¡kovas pagal sutartį įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti kredito skolÄ ir netesybas.

Legislator headnote

AI generated

afb3b5bf-eab3-43f7-ab3d-513a88e09f47 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 403,53 Lt skola, 66,47 Lt kredito mokestis, 9,05 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 479,05 Lt, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-637-594/2012Proceso Nr. 2-53-3-00431-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-637-594/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei M. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-09-22 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. rh4wbv38, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 6 mėnesių laikotarpiui. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 410 Lt kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, todėl ieÅ¡kovas pagal sutartį įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti kredito skolÄ ir netesybas.

Pagal paminėtÄ 2011-09-22 sutartį atsakovė iÅ¡ viso yra skolinga ieÅ¡kovui 479,05 Lt, iÅ¡ kurių: 403,53 Lt sudaro suteikto kredito skola, 66,47 Lt kredito mokestis ir 9,05 Lt delspinigiai. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 413 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (50 Lt ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, 363 Lt už procesinių dokumentų (ieÅ¡kinio) parengimÄ ).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-6), pavedimo iÅ¡raÅ¡o kopija (b.l. 7), įgaliojimo kopija (b.l. 8), diplomo kopija (b.l. 9), UAB „Bobutės paskola“ registravimo pažymėjimo kopija (b.l. 10), UAB „Bobutės paskola“ 2010-01-29 valdybos posėdžio protokolo Nr. 2 kopija (b.l. 11), PVM sÄ skaita - faktÅ«ra (b.l. 12), pavedimo iÅ¡raÅ¡o kopija (b.l. 13), vartojimo kredito sutartimi (b.l. 14-17), vietinių mokėjimų iÅ¡rašų kopijomis (b.l. 18, 19), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 20). 2012-05-30 atsakovei buvo įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 403,53 Lt skola, 66,47 Lt kredito mokestis, 9,05 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 479,05 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 413 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (50 Lt ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, 363 Lt už procesinių dokumentų (ieÅ¡kinio) parengimÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., 6.881 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 479,05 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 5 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 479,05 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 5 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 413 Lt (keturis Å¡imtus trylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinės adresas LakÅ«nų g. 24, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis