Legislator Case Law & Legislation
afb33e20-4d49-42b8-b973-e10879bf7546 AI generated

afb33e20-4d49-42b8-b973-e10879bf7546 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number afb33e20-4d49-42b8-b973-e10879bf7546
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. V. 2009 m. gruodžio 14 d., apie 08 val. 12 min. Vilniuje, Oslo g. 12, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad iÅ¡traukė benzino užpylimo žarnÄ , pajudėjo iÅ¡ vietos ir jÄ nutraukė, sugadindamas benzino užpylimo pistoletÄ .

Legislator headnote

AI generated

afb33e20-4d49-42b8-b973-e10879bf7546 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: LR ATPK 130 str. 1 d. numatyta atsakomybė už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant kelių eismo taisykles.Tai, kad eismo įvykio metu buvo sugadinta degalinei „Statoil 1-2-3 Oslo“, adresu Oslo g. 12, Vilniuje, priklausantis degalų bako dyzelinio kuro užpylimo žarnos pistoletas, o A. V. iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, patvirtina UAB „Lietuva Statoil“ 2009 m. gruodžio 16 d. praneÅ¡imas, 2009 m. gruodžio 16 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra U serija Nr. NT0008336, serviso paslaugų ataskaita/atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktas Nr. 0021394, paties A.

Keywords

AI generated
driving without authorization traffic accident exposure to danger accident victim safety regulations violation drift matter
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                               Adm. byla Nr. A2.6.- 501-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00107-2010-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.5 (S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 9 d.Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,sekretoriaujant Rasai Martynėnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. V. 2009 m. gruodžio 14 d., apie 08 val. 12 min. Vilniuje, Oslo g. 12, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįsitikino, kad iÅ¡traukė benzino užpylimo žarnÄ , pajudėjo iÅ¡ vietos ir jÄ nutraukė, sugadindamas benzino užpylimo pistoletÄ .

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais A. V. įvykdė LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.             A. V. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, kad norėdamas privažiuoti prie kitos kolonėlės, pamirÅ¡o iÅ¡traukti benzino užpylimo žarnÄ ir jÄ nutraukė. IÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, kadangi iÅ¡sigando, buvo Å¡oko bÅ«senoj. Prašė skirti Å¡velnesnę baudÄ , kadangi jo finansinė padėtis labai sunki, augina du nepilnamečius vaikus, jis pats nedirba, yra vaiko auginimo atostogose, žmonos gaunamas mėnesinis uždarbis labai mažas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.ATPK 127 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ );

LR ATPK 130 str. 1 d. numatyta atsakomybė už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant kelių eismo taisykles.Tai, kad eismo įvykio metu buvo sugadinta degalinei „Statoil 1-2-3 Oslo“, adresu Oslo g. 12, Vilniuje, priklausantis degalų bako dyzelinio kuro užpylimo žarnos pistoletas, o A. V. iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, patvirtina UAB „Lietuva Statoil“ 2009 m. gruodžio 16 d. praneÅ¡imas, 2009 m. gruodžio 16 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra U serija Nr. NT0008336, serviso paslaugų ataskaita/atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktas Nr. 0021394, paties A.

V. paaiÅ¡kinimas. Ä®vertinus minėtų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. V. įvykdyta veika, atitinka LR ATPK 127 str. 2 d. 130 str. 1 d. sudėtį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes - atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Galiojančių administracinių nuobaudų asmuo neturi, kas teigiamai charakterizuoja asmenį. A. V. niekur nedirba, kaip matyti iÅ¡ pateiktų gimimo liudijimų, jis kartu su žmona augina du nepilnamečius vaikus, pažyma apie jo žmonos - I. B. gautas pajamas patvirtina, kad jos mėnesinės pajamos yra apie 364 Lt, todėl iÅ¡ pateiktų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad A. V. finansinė padėtis yra sunki. Atsižvelgiant į nurodytÄ , į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, teismas vertina, kad administracinių nuobaudų keliami tikslai bus pasiekti A.

V. paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta 130 str. 1 d. sankcijoje (LR ATPK 301 str.), A. V. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirtina nuobauda artima sankcijos minimumui. Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 33 str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė :A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir skirti jam 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti A.

V. galutinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55613.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)                                                                                                  Jurgita MačionytėNuorašas tikras:Teisėja