2023-07-27 Nr. CB-6411-2-60-3-00005-2023-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-3494

Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00005-2023-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2023 m. liepos 19 d. paduotu pareiškėjos bendrovės „Nymar Trading & Consulting SA“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 25 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2023 m. liepos 7 d nutartimi Nr. DOK-3199 atsisakė priimti pareiškėjos kasacinį skundą nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje ir 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytų reikalavimų. Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Pareiškėja antrą kartą pateikė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 25 d. nutarties peržiūrėjimo. Atrankos kolegija, susipažinusi su pareiškėjos pakartotinai paduodamu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis yra grindžiamas tais pačiais, kaip ir anksčiau jos teiktas kasacinis skundas, argumentais, jog teismas netinkamai aiškino ir taikė 2007 m. gruodžio 21 d. Konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 34 straipsnio 2 dalį, pažeidė CPK 176 straipsnio 1 dalies ir 185 straipsnio 1 dalies nuostatas. Taigi, pakartotinai pateiktame kasaciniame skunde nėra pašalinti jo turinio trūkumai, dėl kurių jį buvo atsisakyta priimti – skunde nesuformuluoti skundžiamo sprendimo peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai, nurodyti CPK 346 straipsnyje. Dėl šios priežasties pareiškėjos kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio ir 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė Bukavinienė

Artūras Driukas

Virgilijus Grabinskas