Legislator Case Law & Legislation
afb2a2d8-aade-43cc-b1d2-d6bf6981e7db AI generated

afb2a2d8-aade-43cc-b1d2-d6bf6981e7db · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number afb2a2d8-aade-43cc-b1d2-d6bf6981e7db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. e2VP-555-675/2017Proceso Nr. 2-49-3-01357-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 7d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB“Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,                                                          n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB Credit Day į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad antstolės Dalios Kaniauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0095/11/01179 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1309-879/2011 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-1309-879/2011, kuriuo iÅ¡ skolininko E. D. iÅ¡ieÅ¡koma skola.2016m.gruodžio 9d.Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius UAB Credit Day perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB „Legal Balance“ t.y.pareiÅ¡kėjui.PraÅ¡ymas tenkintinas.               IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis.

Legislator headnote

AI generated

afb2a2d8-aade-43cc-b1d2-d6bf6981e7db · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. e2VP-555-675/2017Proceso Nr. 2-49-3-01357-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 7d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB“Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,                                                          n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB Credit Day į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad antstolės Dalios Kaniauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0095/11/01179 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1309-879/2011 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-1309-879/2011, kuriuo iÅ¡ skolininko E. D. iÅ¡ieÅ¡koma skola.2016m.gruodžio 9d.Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius UAB Credit Day perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB „Legal Balance“ t.y.pareiÅ¡kėjui.PraÅ¡ymas tenkintinas.               IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. e2VP-555-675/2017Proceso Nr. 2-49-3-01357-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 7d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB“Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo,                                                          n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB Credit Day į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad antstolės Dalios Kaniauskienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0095/11/01179 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1309-879/2011 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-1309-879/2011, kuriuo iÅ¡ skolininko E. D. iÅ¡ieÅ¡koma skola.2016m.gruodžio 9d.Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius UAB Credit Day perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB „Legal Balance“ t.y.pareiÅ¡kėjui.PraÅ¡ymas tenkintinas.               IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimÄ bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Byloje nustatyta, kad 2017m.sausio 27d.Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius UAB Credit day perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB“Legal Balance“, t.y. pareiÅ¡kėjui.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0095/11/01179 iÅ¡ UAB Credit Day, į.k.302430338 į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB “ Legal Balance“, į.k.302528679.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Regina Nenortienė