Legislator Case Law & Legislation
afb17764-aa29-4c8d-8ed1-4c3f3faa63fc AI generated

afb17764-aa29-4c8d-8ed1-4c3f3faa63fc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number afb17764-aa29-4c8d-8ed1-4c3f3faa63fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-838-537/11.Proceso Nr.4-28-3-00643-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-05-23Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L. N., iÅ¡nagrinėjęs Å . S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-06-25, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ: Å . S., kuriam kartÄ per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , 2011-05-06, apie 23val., bÅ«damas SangrÅ«dos k., Kalvarijos sav., prie laisvalaikio salės, vėl vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų, dėl ko jam buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas.

Legislator headnote

AI generated

afb17764-aa29-4c8d-8ed1-4c3f3faa63fc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais Å . S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1781str.3d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-899344-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Å . S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.4), asmens blaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781str.3d., požymius.Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-838-537/11.Proceso Nr.4-28-3-00643-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-05-23Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L. N., iÅ¡nagrinėjęs Å . S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-06-25, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ: Å . S., kuriam kartÄ per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar jų turėjimÄ , 2011-05-06, apie 23val., bÅ«damas SangrÅ«dos k., Kalvarijos sav., prie laisvalaikio salės, vėl vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų, dėl ko jam buvo nustatytas 1,30 promilių girtumas.

Å iais savo veiksmais Å . S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1781str.3d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-899344-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Å . S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.4), asmens blaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781str.3d., požymius.Å .

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Å . S. skirtina LR ATPK 1781str.3d. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,NUTARĖ: Å . S. pagal LR LR ATPK 1781str.3d. skirti – 50Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui. Teisėjas                                                    L.

N. NuoraÅ¡Ä gavau______________________________Å . S. 2011-05-23