afb0bf55-a64a-49bf-afd0-d244f85ee0c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. TS-31-497/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 59-237 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo, nustatė: V. A. 2004 m. birželio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 129 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 12 metams. 2004 m. gruodžio 10 d.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2004 m. birželio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. subendrintas su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p. gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų nuteistieji, faktiškai atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų laisvės atėmimo, bet neviršija penkiolikos metų laisvės atėmimo.Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. 59-237 nutarta netaikyti nuteistajam V.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. Komisija nutarime nurodo, kad V. A. anksčiau teistas 10 kartų, 3 kartus buvo taikytas lygtinai, 3 kartus - amnestijos įstatymas. Dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, tačiau prisiima atsakomybę už savo veiksmus. NusikaltimÄ nuteistasis padarė bÅ«damas girtas. Atlikdamas bausmę pataisos namuose drausmės pažeidimų, susijusių su alkoholio, narkotikų ar psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimu nepadarė, tačiau taip pat nedalyvavo priklausomybių prevencijos programoje, nors priklausomybės ligų centre buvo įtrauktas į įskaitÄ , diagnozuotas priklausomybės nu alkoholio sindromas.

Nusikalstamo elgesio rizika yra artėjanti prie aukÅ¡tos - 89 balai. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenę programose, iÅ¡klausė programÄ â€žDėl asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“, dalyvavo socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias“. V. A. turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , yra įgijęs Å¡altkalvio, santechniko specialybes.

Dažniausia darbinė patirtis – laikini ir atsitiktiniai darbai. Bausmės atlikimo metu V. A. režimo reikalavimų nepažeidė, drausmine nuobauda nebaustas, už stropų darbÄ 9 kartus skatintas, nuo 2008-07-22 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. V. A. socialiniai ryÅ¡iai su broliu ir seserimis praktiÅ¡kai nutrÅ«kę, pasimatymų metu yra lankomas sÅ«nėno, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir po paleidimo planuoja gyventi kartu su sÅ«nėnu Kaune. Komisijos nuomone V. A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neužtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.Nuteistasis V.

A. praÅ¡o panaikinti Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. vasario 7 d. nutarimÄ ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Skundas atmestinas. LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotai nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai pakeisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Turi bÅ«ti įvertinta ir nuspręsta, ar gali bÅ«ti nuteistasis toliau taisomas neizoliuojant jį nuo visuomenės. Kriterijai, į kuriuos turėtų bÅ«ti atsižvelgta nėra reglamentuoti, tai paliekama klausimÄ sprendžiančios institucijos nuožiÅ«rai, todėl sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, vertintina ne tik nuteistojo charakteristika ir elgesys pataisos įstaigoje, bet ir jo asmenybė, padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis bei kitos aplinkybės. IÅ¡ nuteistojo V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad jis nuteistas 2004 m. birželio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 12 metams. 2004 m. gruodžio 10 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2004 m. birželio 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. subendrintas su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia: 2004 m. sausio 23 d. Bausmės pabaiga: 2016 m. sausio 23 d.2/3 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012 m. sausio 22 d. Likusi bausmės dalis – 2 metai 10 mėnesių 9 dienos. Sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo turi bÅ«ti įvertinta visa aplinkybių visuma. Vertinant lygtinio paleidimo galimybę taip pat turi bÅ«ti apsvarstyta, ar asmens atžvilgiu yra pasiekti visi jam parinktos ir paskirtos bausmės tikslai, kas nulemia iÅ¡vadÄ , ar asmuo gali bÅ«ti taisomas toliau neizoliuotas nuo visuomenės. Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. tarp iÅ¡vardintų bausmės paskirčių nurodyta, kad vienas iÅ¡ bausmės tikslų yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį.

V. A. anksčiau teistas 10 kartų, 3 kartus jam buvo taikytas lygtinai, 3 kartus - amnestijos įstatymas V. A. yra nuteistas už tyčinio vieno labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ , kurį padarė bÅ«damas girtas. Dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, tačiau prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Atlikdamas bausmę pataisos namuose drausmės pažeidimų, susijusių su alkoholio, narkotikų ar psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimu nepadarė, tačiau taip pat nedalyvavo priklausomybių prevencijos programoje, nors priklausomybės ligų centre buvo įtrauktas į įskaitÄ , diagnozuotas priklausomybės nu alkoholio sindromas.

Nusikalstamo elgesio rizika yra artėjanti prie aukÅ¡tos - 89 balai. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenę programose, iÅ¡klausė programÄ â€žDėl asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“, dalyvavo socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias“. V. A. turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , yra įgijęs Å¡altkalvio, santechniko specialybes.

Dažniausia darbinė patirtis – laikini ir atsitiktiniai darbai. Bausmės atlikimo metu V. A. režimo reikalavimų nepažeidė, drausmine nuobauda nebaustas, už stropų darbÄ 9 kartus skatintas, nuo 2008-07-22 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. V. A. socialiniai ryÅ¡iai su broliu ir seserimis praktiÅ¡kai nutrÅ«kę, pasimatymų metu yra lankomas sÅ«nėno, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir po paleidimo planuoja gyventi kartu su sÅ«nėnu Kaune. Lygtinio paleidimo komisijos 2013 m. vasario 11 d. nutarimas Nr. 59-237 netaikyti nuteistajam V.

A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. A. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės ir padarė iÅ¡vadÄ , kad V. A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neužtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai, iÅ¡vardyti LR BK 41 str. 2 d., V.

A. atžvilgiu yra pasiekti ir nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl V. A. skundas atmestinas, o 2013 m. vasario 11 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimas Nr. 59-237 paliktinas galioti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas,n u t a r ė: Nuteistojo V. A. skundÄ atmesti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013 m. vasario 11 d. nutarimÄ Nr. 59-237 palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas