afaef852-0837-47fa-bbbb-72b6a79a7fd2 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-16459-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-11972-2011-4                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio V.

Z. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. K., n u s t a t ė:          Antstolis V. Z. pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo. PareiÅ¡kimas teisme priimtas.           Nurodė, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-19 vykdomasis raÅ¡tas Nr. A-196-246/2011 dėl skolininko A. K. turto konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ konfiskuotas turtas buvo apraÅ¡ytas ir perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Ä®vykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininkas privalo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.           Antstolis praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 278,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas.           PraÅ¡ymas tenkintinas.          Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-19 vykdomasis raÅ¡tas Nr. A-196-246/2011 dėl skolininko A.

K. turto konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ konfiskuotas turtas buvo apraÅ¡ytas ir perduotas iÅ¡ieÅ¡kotojui. Ä®vykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, jas sudaro: 130,90 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 103,41 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje, 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 39,27 Lt atlygio antstoliui, iÅ¡ viso 278,00 Lt.

Kadangi per jam pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteitinos teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 611 str.).           Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams, antstolio pareiÅ¡kimas dėl 278,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, iÅ¡ skolininko priteistina 278,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 611 str., 291 str., n u t a r i a:         Priteisti iÅ¡ skolininko A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 278,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) vykdymo iÅ¡laidų antstolio V. Z. naudai.           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstoliui ir skolininkui.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Mindaugas Plučas