Legislator Case Law & Legislation
afae210b-e2c8-4f3a-8b01-ac5ecefe77f8 AI generated

afae210b-e2c8-4f3a-8b01-ac5ecefe77f8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number afae210b-e2c8-4f3a-8b01-ac5ecefe77f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrByla Nr. 1-25-831/2013Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00650-2011-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.7. (S)                                        VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 11 d.,Vilkaviškis  Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramuččiui Mickui, nedalyvaujant kaltinamojo A.

Legislator headnote

AI generated

afae210b-e2c8-4f3a-8b01-ac5ecefe77f8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. rugpjūčio 18 d., turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , atvyko į I. R. namus, esančius VokiÅ¡kėlių k., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., kur derėdamasis su I. R. dėl 9 tonų bulvių pirkimo pateikė jai melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys per 14 dienų. Tikslu suklaidinti nukentėjusiÄ jÄ sudarė su ja raÅ¡ytinį susitarimÄ , jog už įgyjamas 9 tonas bulvių jis per 14 dienų sumokės 5400 Lt. ir taip įgijęs I.

Keywords

AI generated
agricultural production contract rural areas bulgaria. Regions agricultural law destruction of crops agricultural disaster
AI generated
4473bc59-4aa1-47ac-88da-96671e3bbf3a
Å . dėl skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-04-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas Å¡ilumos bei karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas įsiskolino 887,90 Lt.
53dbcdd0-88ce-441c-b7d0-93268fe334c5
S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, n u s t a t ė: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-305/2004 (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 56-1-00683-03) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Sauliaus StriauÅ¡os 2004 m. birželio 14 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį, buvo laikinai apribota K.
30aac273-bdbc-4e46-b5c1-f9dadaab545c
Ieškovas ieškiniu prašė pripažinti 2018 m.
602c6c1d-881d-424c-8d43-23517b1226e1
P., a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono PK 2009-04-23 pareigÅ«no nutarimu administracinėje byloje už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d., paskirta 300 Lt bauda.Pažeidėjas visos baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2011-04-13 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nurodyta, kad likusiÄ baudos dalį – 300,00 Lt priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 4).Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam likusi baudos dalis – 300,00 Lt keistina į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos), kuriuos įpareigotina atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.).
21c81457-79cf-4bfd-a31d-c9869c38298b
Byla Nr. P2-23-633/2013Civilinė byla Nr. L2-1338-633/2005Procesinio sprendimo kategorija – 110.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013-09-02,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs V. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :             2005-10-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi nutarta tenkinti kreditoriaus UAB „VilkaviÅ¡kio agrochemija“ praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti 7344,60 Lt sumai skolininkui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrByla Nr. 1-25-831/2013Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00650-2011-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.7. (S)                                        VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 11 d.,Vilkaviškis  Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramuččiui Mickui, nedalyvaujant kaltinamojo A.

S. gynėjui advokato padėjėjui Romui Žvirbliui, dalyvaujant nukentėjusiesiems D. P., R. D., nedalyvaujant nukentėjusiajai I. R.,teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1977-08-16 Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, dirbantis, gyv., Vilniaus m., anksčiau teistas 5 kartus: 1997-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 118 str. 3 d. numatyto nusikaltimo padarymÄ 5 metams laisvės atėmimo.

Taikytas amnestijos aktas, bausmė sumažinta 1 metais; 2001-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 2121 str. numatyto nusikaltimo padarymÄ 6 mėnesiams laisvės atėmimo ir 1250 Lt bauda; 2001-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 225 str. 3 d., 2121 str., 42 str. numatyto nusikaltimo padarymÄ 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo ir 1250 Lt bauda; 2008-02-20 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 146 str. 2 d., 135 str. 2d. 9p. (dvi veikos), 180 str. 3d. (6 veikos), 254 str. 2d., 289 str., 178 str. 2d., 22 str. ld., 180 str. 3d., 181 str. 3d. (dvi veikos), 253 str. 2d., 178 str. 3d., 135 str. ld., 138 str. ld. numatytų nusikaltimų padarymÄ 5 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 2008-09-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 135 str. ld., 135 str. 2d. 5p., 135 str. 2d. 9p., 135 str. 2d. 11 p, 180 str. numatytų nusikaltimų padarymÄ 5 metams laisvės atėmimo. 2009- 02-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais bei galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. 2009-06-23 Vilniaus miesto 3-io apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 metų 1 mėnesio ir 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-07-27 iÅ¡brauktas iÅ¡ pataisos inspekcijos įskaitos, kaltinamas pagal BK 182 str. 1 d. (3 epizodai)n u s t a t ė :A.

S. kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. rugpjūčio 18 d., turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , atvyko į I. R. namus, esančius VokiÅ¡kėlių k., Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., kur derėdamasis su I. R. dėl 9 tonų bulvių pirkimo pateikė jai melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys per 14 dienų. Tikslu suklaidinti nukentėjusiÄ jÄ sudarė su ja raÅ¡ytinį susitarimÄ , jog už įgyjamas 9 tonas bulvių jis per 14 dienų sumokės 5400 Lt. ir taip įgijęs I.

R. pasitikėjimÄ apgaule savo naudai įgijo 9 tonas bulvių, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas I. R. 5400 Lt turtinę žalÄ .Tokiu bÅ«du A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.Jis taip pat kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. spalio 10 d., turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , atvyko į D. P. namus, esančius Kapų g. 99, VilkaviÅ¡kyje, kur derėdamasis su D.

P. dėl 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogÅ«nų pirkimo pateikė jai melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys per 14 dienų. Tikslu suklaidinti nukentėjusiÄ jÄ sudarė su ja raÅ¡ytinį susitarimÄ , jog už įgyjamus 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogÅ«nų jis per 14 dienų sumokės 7835 Lt. ir taip įgijęs D. P. pasitikėjimÄ apgaule savo naudai įgijo 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogÅ«nų, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas D.

P. 7835 Lt turtinę žalÄ .Tokiu bÅ«du A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.Jis taip pat kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. gruodžio 22 d., turėdamas tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , atvyko į R. D. namus, esančius GriÅ¡kabÅ«džio g. 4, Å akiuose, kur derėdamasis su R. D. dėl 9 tonų bulvių ir 7 tonų morkų pirkimo pateikė jam melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys iki 2012-01-06.

Tikslu suklaidinti nukentėjusįjį iÅ¡rašė jam paprastÄ jį vekselį, kuriame įsipareigojo iki 2012-01-06 sumokėti už daržoves 7790 Lt ir taip įgijęs R. D. pasitikėjimÄ apgaule savo naudai įgijo 9 tonas bulvių ir 7 tonas morkų, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas R. D. 7790 Lt turtinę žalÄ .Tokiu bÅ«du A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas 2013 m. rugsėjo 27 d. mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. 4556, nuoraÅ¡as, kuriame nurodoma, kad A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2013 m. rugsėjo 26 d.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p. numato, kad baudžiamasis procesas turi bÅ«ti nutrauktas jeigu kaltinamasis mirė. Vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata, mirus kaltinamajam A. S., baudžiamoji byla nutraukiama. Kardomoji priemonė – periodinė registracija policijos įstaigoje – panaikinama nuo nutarties priėmimo dienos. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str., 254 str., n u t a r ė:BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-25-831/2013, kurioje A.

S. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. padarymu, nutraukti mirus kaltinamajam.KardomÄ jÄ priemonę – periodinę registracijÄ policijos įstaigoje – panaikinti nuo nutarties priėmimo dienos. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Krvičius