afade5bf-d2cd-43ee-8419-634577c7e408 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-18736-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18081-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedafade5bf-d2cd-43ee-8419-634577c7e408 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad dirbo UAB âPrekių gamaâ kioske pardavÄja. UžÄjo vaikinas kuris papraÅ¡Ä dvi skardines alaus ir padavÄ du eurus. Ji jam padavÄ dvi skardines alaus. Savo klaidÄ pripažįsta ir gailisi.E. V. paaiÅ¡kino, kad 2015-11-24, apie 17.20 val. užÄjo į kioskÄ , esantį Vilniuje, PylimÄlių g. 124 ir pardavÄjos papraÅ¡Ä dvi skardines alaus, padavÄ du eurus. PardavÄja jam padavÄ dvi skardines alaus âTauras tradicinisâ 6 % alkoholio stiprumo ir 0,30 centų grÄ Å¾os.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-18736-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18081-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
R. B. 2015-11-24 apie 17.27 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) pardavÄja, parduotuvÄje-kioske, darbo laiku pardavÄ dvi skardines alaus âTauras tradicinisâ 6 % alkoholio stiprumo asmeniui iki 18 metų (nepilnameÄiui) E. V., gim. 1998-09-22, Tuo R. B. pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 5 punktÄ ir Lietuvos Respublikos vyriausybÄs nutarimu Nr. 618 patvirtintų MažmeninÄs prekybos alkoholiniais gÄrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonÄse taisyklių 9.2 punktÄ .R.
B. paaiÅ¡kino, kad dirbo UAB âPrekių gamaâ kioske pardavÄja. UžÄjo vaikinas kuris papraÅ¡Ä dvi skardines alaus ir padavÄ du eurus. Ji jam padavÄ dvi skardines alaus. Savo klaidÄ pripažįsta ir gailisi.E. V. paaiÅ¡kino, kad 2015-11-24, apie 17.20 val. užÄjo į kioskÄ , esantį Vilniuje, PylimÄlių g. 124 ir pardavÄjos papraÅ¡Ä dvi skardines alaus, padavÄ du eurus. PardavÄja jam padavÄ dvi skardines alaus âTauras tradicinisâ 6 % alkoholio stiprumo ir 0,30 centų grÄ Å¾os.
IÅ¡ÄjÄs iÅ¡ kiosko ir jam praÄjus apie 100 metrų, jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai, nes alų neÅ¡Äsi rankoje. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. R. B. parodymų, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, E. V. paaiÅ¡kinimo, paÄmimo protokolo darytina iÅ¡vada, jog R. B. padarÄ jai inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, t.y. prekybos alkoholiniais gÄrimais taisyklių pažeidimas.
R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jos asmenybÄ: 54 metų amžiaus, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirba, iÅ¡tekÄjusi, vaikai suaugÄ, administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, R. B. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda. Alkoholinis gÄrimas â alus âTauras tradicinisâ (6,0 % alkoholio tÅ«rio), paimtas iÅ¡ E. V., konfiskuotinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti R. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, 14 ⬠baudÄ . Alkoholinį gÄrimÄ â alų âTauras tradicinisâ (6,0 % alkoholio tÅ«rio), paimtÄ iÅ¡ E. V., konfiskuoti.
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Irma RandakeviÄienÄ