afacf054-3182-4fe1-8a80-4e0833aaa08a · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.9.-2715-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-0194-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡evičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2013-03-26 apie 18.21 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini),  motina D.

O. buvo girta, nustatytas 0,84 promilių girtumas, nepanaudojo tėvų vadžios tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnametes dukras L. O., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. O., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. D. O. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad labiau rÅ«pinsis savo dukromis. D. O. kaltę ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. faktÄ Ä¯rodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-02-26 18.21 val. apsilankius pas D.

O. ji namuose rasta neblaivi (b. l. 5, 10), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. O. nustatytas 0,84 promilių girtumas (b. l. 6), savivaldybės biudžetinės įstaigos Kauno rajono socialinių paslaugų centro patikrinimo aktu (b. l. 8), D. O. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kita bylos medžiaga. Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. O. panaudoja prieÅ¡ingai savo valdžiÄ nepilnamečių vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir yra baustina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. D. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

  Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjai skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286 str., 287 str., teismas nutarė: D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam  policijos komisariatui. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Raudondvario policijos nuovadÄ (Instituto g. 1A, Raudondvaris, Kauno r. sav.), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė