afabaee9-3ecc-4b3e-b530-cf2ba0b5841c · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-164-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-0086-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 36.1; 63.3; 116.5.2.(S)             BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 5 d. Biržai                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

C. ir, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1120 Lt skolos (400 Lt paskolos ir 720 Lt delspinigių), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-01-10 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.3115401, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 400 Lt sumos vartojimo kreditÄ iki 2011-02-09, o atsakovas įsipareigojo vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti.

Atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu vartojimo kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 400 Lt sumos vartojimo kredito, todėl jam buvo priskaičiuota 720 Lt dydžio delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , dėl to jis liko skolingas ieÅ¡kovui 1120 Lt. Todėl Å¡i skolos suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873 str., 2011-01-10 sutarties pagrindu.Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1120 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-02-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos jo turėtos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 1120 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) skolos (negrÄ Å¾into kredito ir priskaičiuotų delspinigių), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014-02-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į.k. 301881644.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė