afaa4b2d-61c7-481d-93a0-e4391c6ed2cb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-7858-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03266-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. T. ir A. Č., A. Č. atstovei advokatei Irinai Petkienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

T. ir A. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai A. T. ir A. Č. kreipėsi su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankas ir prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad A. Č., mirusiai (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/4 dalis gyvenamojo namo, daržinės, tvarto, viralinės, malkinės, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kad A.

Č., mirusiam (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/4 dalis gyvenamojo namo, daržinės, tvarto, viralinės, malkinės, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kad pareiÅ¡kėja A. T. priėmė A. Č. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, ir kad pareiÅ¡kėjas A. Č. priėmė A. Č. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad po tėvų mirties jų palikimÄ sudaro gyvenamasis namas su pagalbinio Å«kio pastatais (viraline, tvartu, daržine, malkine) ir kiemo statiniais bei žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad po tėvų mirties apsigyveno gyvenamajame name, turtu rÅ«pinasi nuo palikimo atsiradimo momento, jį prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad 1/2 dalį gyvenamojo namo, daržinės, tvarto, viralinės, malkinės, kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), A. Č. ir A. Č. įgijo bÅ«dami santuokoje, todėl turtas laikytinas bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe, o jų dalys laikomos lygiomis.Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsilipimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad, jeigu teismas konstatuos, kad pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja, kad jis bÅ«tų patenkintas.PareiÅ¡kėja A.

T. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties apsigyveno jai priklausančiame gyvenamajame name, jį prižiÅ«rėjo, padarė gyvenamojo namo remontÄ , mokėjo mokesčius, o kitų įpėdinių nėra. PareiÅ¡kėja nurodė, kad nesikreipė į notarÄ dėl paveldėjimo, nes neturėjo tam lėšų.PareiÅ¡kėjas A. Č. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad iki ir po tėvų mirties gyveno jiems priklausančiame gyvenamajame name, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, o kitų įpėdinių nėra.PareiÅ¡kėjų A.

T. ir A. Č. atstovė advokatė Irina Petkienė teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kime nurodytus reikalavimus, prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. Č. yra A. Č. ir A. Č. sÅ«nus, o A. T. yra A. Č. dukra. A. Č. ir A. Č. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). 2012 m. rugsėjo 13 d. mirties įraÅ¡as patvirtina, kad A.

Č. mirė (duomenys neskelbtini), o 2015 m. spalio 19 d. iÅ¡duotas mirties liudijimas AA Nr. 771636 patvirtina, kad A. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad A. Č. 1994 m. birželio 23 d. paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ pagrindu asmeninės nuosavybės teise priklausė 1/2 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), o A.

Č. ir A. Č. 2001 m. sausio 3 d. sutarties pagrindu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė likusi 1/2 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei A. Č. ir A. Č. 2001 m. sausio 3 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad A. Č. ir A. Č. turtÄ Ä¯gijo bÅ«dami santuokoje, todėl jis laikytinas bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe, o sutuoktinių dalys laikomos lygiomis. PareiÅ¡kėjai taip pat nurodė, kad pareiÅ¡kėja A. T. po motinos mirties apsigyveno, o pareiÅ¡kėjas A. Č. iki motinos ir tėvo mirties gyveno ir po tėvų mirties toliau gyveno palikėjams priklausiusiame gyvenamajame name, turtu rÅ«pinasi nuo palikimo atsiradimo momento, jį prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko, todėl yra priėmę tėvų palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami turtÄ valdyti per įstatyme nustatytÄ terminÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, o to paties straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje nustatyta, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Kaip minėta, A. Č. ir A. Č. 1/2 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), įgijo bÅ«dami santuokoje, todėl Å¡is turtas laikytinas bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, leidžiančių nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1/2 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), A.

Č. ir A. Č. priklausė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise lygiomis dalimis, t. y. po 1/2 dalį.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Nors asmens valia, pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ , nėra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma paduodant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ar pan., tačiau toks palikimo priėmimo bÅ«das sukuria tokius pat teisinius padarinius, kaip ir pasinaudojus kitu įstatyme nustatytu palikimo priėmimo bÅ«du – asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. spalio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2011). Tokiu atveju, kai palikimÄ sudaro gyvenamasis namas, faktiÅ¡kas jo valdymas reiÅ¡kia apsigyvenimÄ name po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimÄ tame name, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties, taip pat namo priežiÅ«rÄ , prievolių, susijusių su namu, vykdymÄ (mokesčių, draudimo įmokų mokėjimÄ ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2007; 2010 m. spalio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-398/2010).Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjai nurodė, kad po tėvų mirties gyvena gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad jie turtu rÅ«pinasi nuo palikimo atsiradimo momento, jį prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko, moka mokesčius už gyvenamajam namui tiekiamus komunalinius patarnavimus. Å iaulių rajono 1-ojo notarų biuro notarė N. M. 2018 m. birželio 1 d. raÅ¡tu Nr. S-26 patvirtino, kad po A. Č. mirties ir po A. Č. mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja A. T. priėmė palikėjos savo motinos A.

Č. palikimÄ , o pareiÅ¡kėjas A. Č. priėmė palikėjo savo tėvo A. Č. palikimÄ , kurį sudaro gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti.

Atsižvelgiant į tai, nustatytinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. T. priėmė palikėjos savo motinos A. Č. palikimÄ , o pareiÅ¡kėjas A. Č. priėmė palikėjo savo tėvo A. Č. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, kadangi nuo Å¡io fakto nustatymo priklauso pareiÅ¡kėjų turtinių teisių pasikeitimas, t. y. paveldėjimo teisės liudijimo gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 1/2 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini), ir A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini), priklausė lygiomis dalimis, t. y. po 1/2 dalį.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, o pareiÅ¡kėjas A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), po tėvo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas                                                                                                                                     Erminijus Baziulis