afa9a785-b0ea-41ac-91ec-dce5b64bdb65 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-749-714/2016Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00577-2016-20Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.; 2.5.39.2.5.5.; JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 454,14Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.Teismo praneÅ¡imas apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovas atsiliepimo teismui nepateikė, praÅ¡ymų negauta. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2015 m. balandžio 30 d., kelyje Seredžius - Juodaičiai - Mituva - Keryvai, Burbinės k., Jurbarko r. jvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas E. Ž., neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį FORD MONDEO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡prieÅ¡ais važiavusiu automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po sukelto eismo įvykio atsakovas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko r. PK 2015 m. birželio 2 d. pažymoje Nr. 98R-31646195-15 nurodoma, kad dėl eismo įvykio kilimo yra atsakingas atsakovas. Transporto priemonės FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ERGO Insurance SE Lietuvos filiale, draudimo sutartis Nr. 02 - 2849553.

žalÄ dėl apgadintos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patyrė V. B. IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu (Valstybės žinios, 2007 Nr. 61-2340, priimtas 2007 m. gegužės 17 d.) bei Taisyklėmis, patvirtintomis 2008 m. vasario 13 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 122, atlygino nukentėjusiojo asmens nuostolius, iÅ¡mokėdamas 454,14 EUR dydžio draudimo iÅ¡mokos sumÄ .Atsakovui vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.988 str. ir Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 3 p., 4 yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir atsakovas turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 454,14 Eur.IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-05-13iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 454,14 EUR(keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 14 centų), skolos, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-05-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, naudai.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Jūratė Lukšienė