Legislator Case Law & Legislation
afa71dd3-5a6c-48ca-9d4f-9823a337f2d3 AI generated

afa71dd3-5a6c-48ca-9d4f-9823a337f2d3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number afa71dd3-5a6c-48ca-9d4f-9823a337f2d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10250-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08887-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

afa71dd3-5a6c-48ca-9d4f-9823a337f2d3 · Kauno apylinkės teismas: prisipažino kalta ir parodė, kad vairavo automobilį neturėdama teisės, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir R. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir pažeidėjos prisipažinimas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,4).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10250-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08887-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.1.;2.7.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

S. 2015-11-26, apie 20.40 val., T.Masiulio g., Kaune, vairavo automobilį Toyota Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jo vairuoti, be to, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiūros dokumento, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 1 str. 8 d.          R.

S. prisipažino kalta ir parodė, kad vairavo automobilį neturėdama teisės, gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidimo faktÄ ir R. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir pažeidėjos prisipažinimas (b.l.1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,4).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

R. S. praeityje bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 124 1 str. 8 d. sankcijose (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d.,33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

R. S. pripažinti padariusiÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d. ir nubausti jÄ :pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda,pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. 10 eurų (deÅ¡imties eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti R. S. galutinę nuobaudÄ 299 eurų (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK:15053494306.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Birutė Drozdienė