afa6e04a-2fbe-43fa-a86b-48ed77a1d447 · Varėnos rajono apylinkės teismas

BaudžByla Nr.T-45-445/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                    VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S             2013 m. liepos 8 d.

                                                                       Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, probuojamajai A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo probuojamajai A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė : 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 35 paroms arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Credit“) ir nuteista 30 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘SMS Sredit“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 35 paroms arešto.

A. V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteistia 70 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Moment Credit“) ir nuteista 20 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmėss, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘Moment Credit“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 70 parų arešto.A. V. pripažinta kalta pagal              LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteista 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d, 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘PRO invest group“) ir nuteista 40 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmėss, paskirtos už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘PRO invest group“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.A.

V. pripažinti kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘MCB finance“) ir nuteista 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. (dėl UAB‘‘MCB finance“) ir nuteista 40 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (UAB‘‘MCB finance“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.A. V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl UAB ‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 80 parų arešto, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Bobutės paskola“) ir nuteista 40 parų arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘Bobutės paskola“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta 80 parų arešto.A.

V. pripažinta kalta pagal LR BK 215 str. 1 d. (UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista terminuotu laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 3 d. (dėl UAB‘‘Mini bank“) ir nuteista 45 paroms arešto.Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (dėl UAB‘‘Mini bank“) numatytus nusikaltimus subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 3 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės ir paskirtos bausmės subendrintos jas dalinai sudedant ir subendrinta bausmė A.

V. paskirta terminuotas laisvės atėmimas 1 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. V. atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtos laisvės atėmimo bausmės bausmės laikÄ A. V. įskaičiuotas laikas, jos atbÅ«tas sulaikyme nuo 2012 m. vasario 9 d. iki 2012 m. vasario 10 d. 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

V. pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus LR Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir skirtos bausmės :-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo svetimÄ turtÄ iÅ¡ UAB “SMScredit.lt” ) skirti laisvės apribojimÄ vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams;-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirti laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams. A. V. pripažinti kalta, padarius nusikaltimus, numatytus LR Baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir skirti bausmes :-pagal BK 182 str.1 d. (sukčiaudama kito asmens naudai įgijo svetimÄ turtÄ V. B. sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas) skirti laisvės apribojimÄ vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams;-pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėtai atliktos finansinės operacijos, panaudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ) skirti laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir skirti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėta paskirta Å¡velnesnė bausmė ir skirta subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams. Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktį, 4 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir šį įpareigojimÄ vykdyti dvejus (2) metus, o pagal LR Baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 4 p. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ â€“ atlyginti nukentėjusiajai V.

B. solidariai su V. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.Probuojamoji A. V. paaiÅ¡kino, kad turtinės žalos neatlygino, niekur nedirba, neregistruota darbo biržoje bedarbe, nes pavogė jos pasÄ .Prokurorė praÅ¡o probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir subendrinti teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikant BK 63 straipsnio bausmių subendrinimo taisykles.BPK 347 str. numato, kad kai probuojamajai (nuteistajai) yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.BK 63 str.9 d. numato, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.Bausmės subendrintinos pagal BK 63 str.1,4,9 d. nuostatas, iÅ¡ dalies sudedant bausmes.BK 63 str.1 d. numato, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.BK 75 str. 2 d. numato, kad atidedant bausmės vykdymÄ , teismas paskiria nuteistajai vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, nurodytas Å¡ioje straipsnio dalyje. BK 67 str. 1 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 73 str.2 d. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.Vadovaudamasis LR BPK 347, 361 str.1-4 d., 362 str.1-6 d., teismas n u t a r i a :

Nustatyti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkÄ .             Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2012-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį, subendrinti su 2013-02-05 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėti paskirtÄ ir neatliktÄ Å¡velnesnę bausmę ir skirti subendrintÄ galutinę bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 8 punktį, 4 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, įpareigojant A.

V. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir šį įpareigojimÄ vykdyti dvejus (2) metus Å¡eÅ¡is (6) mėnesius.A. V. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimÄ per keturiolika (14) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, taikyti ir atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai V. B. solidariai su V. V. du tÅ«kstančius dvideÅ¡imt vienÄ litÄ (2021 Lt) - (2007 m. birželio 28 d. Nr. X-1233 LR BK 75 straipsnio redakcija).Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės bausmės laikÄ A.

V. įskaičiuotas laikas, jos atbÅ«tas sulaikyme nuo 2012 m. vasario 9 d. iki 2012 m. vasario 10 d. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per penkias dienas nuo jos priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Dalis Žilionis