afa6de9f-eaa0-4ff6-9709-551ac48cb9d9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1651-939/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01092-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.11.4.; 3.2.7.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „Trakų energija“ pareiÅ¡kimo skolininkei E. P., suinteresuotam asmeniui V. P., antstolei A. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti skolininkės E. P. turto, esančio Stadiono g. 12-34, Prienuose, dalį bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje. Teismas 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi konstatavo pareiÅ¡kimÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus (suformuluoti praÅ¡ymÄ dėl naudojimosi turtu tvarkos nustatymo, nurodant konkrečiÄ naudojimosi butu tvarkÄ , nurodyti minėtÄ reikalavimÄ pagrindžiančias aplinkybes, pateikti duomenis, bÅ«tinus nekilnojamojo turto – buto, esančio Stadiono g. 12-34, Prienuose, naudojimosi tvarkai nustatyti, ir naudojimosi butu tvarkos projektÄ ) ir nustatė septynių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus procesinio dokumento trÅ«kumus.

Nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo pareiÅ¡kėjai iÅ¡siųsta per EPP 2016 m. lapkričio 7 d., todėl įteikta 2016 m. lapkričio 8 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau tai neužkerta kelio, pareiÅ¡kėjai iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su nauju pareiÅ¡kimu (CPK 297 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „Trakų energija“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei E. P., suinteresuotam asmeniui V.

P., antstolei A. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kartu su pateiktais priedais jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Laima Lubauskienė