afa447ef-8eb2-4eda-b6c7-e1f42a1bc870 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8652-119/2015                                               Proceso Nr. 4-68-3-07958-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. M., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generatedafa447ef-8eb2-4eda-b6c7-e1f42a1bc870 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R.. Taip L. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime L. S. parodÄ, kad įvykio dienÄ jos trylikos metų vaikas nuÄjo su draugais. 3 PK sÅ«nų atsiÄmÄ, sÅ«nus bandÄ pavogti telefono pakrovÄjÄ , pakrovÄjas grÄ Å¾intas savininkui. Å iaip vaikÄ prižiÅ«ri, rÅ«pinasi, augina viena, nes tÄvas mirÄs. Gailisi dÄl įvykio.L. S. kaltÄ, padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8652-119/2015                                               Proceso Nr. 4-68-3-07958-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. M., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä : L. S. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄdama ir prižiÅ«rÄdama savo nepilnametį sÅ«nų E. S., gimusį (duomenys neskelbtini) kuris 2015-05-09 apie 12.40 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo sulaikytas ir surastas pakrovÄjas, kuris priklausÄ A.
R.. Taip L. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime L. S. parodÄ, kad įvykio dienÄ jos trylikos metų vaikas nuÄjo su draugais. 3 PK sÅ«nų atsiÄmÄ, sÅ«nus bandÄ pavogti telefono pakrovÄjÄ , pakrovÄjas grÄ Å¾intas savininkui. Å iaip vaikÄ prižiÅ«ri, rÅ«pinasi, augina viena, nes tÄvas mirÄs. Gailisi dÄl įvykio.L. S. kaltÄ, padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai.
IÅ¡ byloje esanÄio L. S. suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jos padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs bei jos paaiÅ¡kinimas, jog dÄl padaryto pažeidimo ji gailisi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamai L. S. suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ir jame esanÄio paaiÅ¡kinimo, jos kaltÄ pagrindžia ir kiti byloje esantys įrodymai: nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no M.
V. tarnybinis praneÅ¡imas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. Remiantis Å¡iais įrodymais konstatuotina, kad L. S. tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios auklÄdama ir prižiÅ«rÄdama savo nepilnametį sÅ«nų, nepadarÄ jam teigiamos įtakos, ir dÄl to Å¡is sugadino svetimÄ turtÄ . Tokia L. S. veika atitinka ATPK 181 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties požymius.Teismas, skirdamas L. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (nepanaudota jos kaip motinos valdžia įtakojant nepilnameÄio sÅ«naus elgesį, gyvenimo bÅ«dÄ ir vertybes), į administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinanÄius duomenis â bausta administracine tvarka.
L. S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, jos atsakomybÄ lengvina tai, jog ji prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į pirmiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, L. S. skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 23, 30 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:
L. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 20 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             D. M.(paraÅ¡as)