Legislator Case Law & Legislation
afa3f205-dbda-408d-8f91-19dc5b00aa5e AI generated

afa3f205-dbda-408d-8f91-19dc5b00aa5e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number afa3f205-dbda-408d-8f91-19dc5b00aa5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6240-865/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio raÅ¡tÄ dėl Č Å , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo,- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

afa3f205-dbda-408d-8f91-19dc5b00aa5e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu Č. Å . paskirta 72 valandas nemokamų viešųjų darbų už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Teismas įpareigojo Č. Å . jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.Č. Å . į posėdį neatvyko, buvo priimta nutartis atvesdinti, asmuo neatvesdintas. Gautas tarnybinis praneÅ¡imas. Laikytina, jog asmuo atsisako bÅ«ti iÅ¡klausytas prieÅ¡ teismÄ , dėl to byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
breach of employment obligations breach of professional secrecy abandonment of employment unpaid work waiver of wage claims disobedience to service regulations
AI generated
64105a15-eafa-4bbf-a23c-ce3c4f22903a
N U T A R I M A SByla Nr. A2.13-521-671/2012        Procesinio sprendimo kategorija 2.13.; 39.2.; 39.4.             (S)                                                   N U T A R I M A S      2012m. gegužės 18d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities VPK teikimÄ dėl A. L. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,n u s t a t ė :          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 03 21 nutarimu A.
c8170796-109e-4048-b8d6-8ff712392d28
N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
1dceba92-1edb-4a96-9bfc-767ad8af05db
Administracinė byla Nr. A2.13.-2740-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01303-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
d4afc6be-742e-4f02-acbc-9f2a334f0c7c
AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
b558147c-9d96-4c16-ac2e-16c400a4e8bf
A9-01784-497/05Bylos Nr. A2.13.-2801-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02649-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl V. C. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtų trisdeÅ¡imties viešųjų darbų valandų vykdymo, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6240-865/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio raÅ¡tÄ dėl Č Å , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo,- n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu Č. Å . paskirta 72 valandas nemokamų viešųjų darbų už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Teismas įpareigojo Č. Å . jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo.Č. Å . į posėdį neatvyko, buvo priimta nutartis atvesdinti, asmuo neatvesdintas. Gautas tarnybinis praneÅ¡imas. Laikytina, jog asmuo atsisako bÅ«ti iÅ¡klausytas prieÅ¡ teismÄ , dėl to byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡ Liteko Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6240-865/2016 įsiteisėjo 2016 m. gegužės 10 d. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 2016-08-11 raÅ¡te nurodė, kad 2016-04-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo Č. Å . nubaustas 72 valandų nemokamų viešųjų darbų, neįvykdytas, kadangi jis neatvyko į UAB „Stebulė“.VieÅ¡ieji darbai keistini bauda.Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu,- n u t a r i a: pakeisti Č Å Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. A2.6.-6240-865/2016 paskirtas 72 valandas nemokamų viešųjų darbų, 432 € bauda. Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irma Randakevičienė