afa26a86-e93e-43d3-a4d0-79c0e1244092 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-5523-374/2016 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04769-2016-0                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.1.; (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 10 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

L. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstolei Astai LukÅ¡ienei, UAB „4finance“ dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas A. L. praÅ¡o atsiimti patvarkymus iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Marijampolės skyriaus ir sustabdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jam mokamos neįgalumo pensijos bei leisti gauti visÄ neįgalumo pensijÄ Ä¯ Marijampolės pataisos namų sÄ skaitÄ . PareiÅ¡kėjas skunde nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016-03-23 nutartyje Nr. 3K-3-154-313/2016 pasisakė, jog pagal iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto reglamentuojančiÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 668 str. 1 d., vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinių asmenų, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į buities, Å«kio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitÄ turtÄ , kurie bÅ«tini skolininko ar jo Å¡eimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesijÄ ar mokymuisi, visus bÅ«tinus vaikų ar neįgaliųjų reikmenis.

Be to, pažymi, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA). PareiÅ¡kėjo teigimu, pajamos gaunamos iÅ¡ VSDFV Marijampolės skyriaus, Å¡iuo metu yra vienintelės gaunamos jo pajamos dėl prarasto darbingumo, kurių dydis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos vienos MMA dydžio.           Suinteresuotas asmuo antstolė Asta LukÅ¡ienė, nesutikdama su skundu, 2016-09-21 priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skundo netenkino, skundÄ su vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) CPK 510 str. nustatyta tvarka perdavė nagrinėjimui Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Netenkindama skundo antstolė Asta LukÅ¡ienė nurodė, jog vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-04-23 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-154-537 dėl 1481,66 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“ bei kitas 6 vykdomÄ sias bylas iÅ¡ skolininko A. L.. Antstolė Asta LukÅ¡ienė taip pat nurodė, jog skolininkui A. L. nesumokėjus skolos per raginimo laikotarpį, pradėti priverstinio vykdymo veiksmai.

Nustačius, kad VSDFV skolininkui moka nuolatinę iÅ¡mokÄ , 2015-07-01 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siųstas į VSDFV Marijampolės skyrių dėl iÅ¡skaitymų vykdymo, nurodant, jog iÅ¡skaitymus vykdyti vadovaujantis CPK 611 str., 733-743 str., iÅ¡skaičiuojant kiekvienÄ mėnesį 70 % nuo skolininko gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ MMA. Pasak antstolės Astos LukÅ¡ienės, pagal minėtÄ patvarkymÄ kas mėnesį nuo A.

L. gaunamų pajamų iÅ¡skaitoma ir į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervedama 50 % iÅ¡mokamos sumos ir tokie pat patvarkymai yra iÅ¡siųsti ir kitose vykdomosiose bylose. Be to, antstolė Asta LukÅ¡ienė nurodė skundo netenkinimo motyvus.            2016-10-05 gautas suinteresuoto asmens UAB „4finance“ 2016-09-29 atsiliepimas į skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kėjo skunde nurodytais argumentais nesutinka bei prašė pareiÅ¡kėjo skundo netenkinti, kaip aiÅ¡kiai nepagrįsto.Civilinė byla nutrauktina.           Antstolio patvarkymai, vadovaujantis CPK 512 str., gali bÅ«ti skundžiami per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Å iame straipsnyje nustatytas 20 dienų skundo dėl antstolio veiksmų padavimo terminas, skaičiuojamas nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo ar turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, yra atnaujinamasis terminas, kurį, praleidus dėl svarbių priežasčių, teismas gali atnaujinti. Nustatytas 90 dienų terminas, skaičiuojamas nuo skundžiamo veiksmo atlikimo, yra naikinamasis terminas, kuriam pasibaigus, suinteresuotas asmuo netenka teisės paduoti skundÄ dėl antstolio veiksmų.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ yra konstatavęs, kad skundas, paduotas teismui praleidus naikinamÄ jį terminÄ , nenagrinėtinas teisme, todėl tokį skundÄ teismas turi atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.), o tokiai aplinkybei paaiÅ¡kėjus po skundo priėmimo – bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 p.) (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. kovo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-143/2008; 2006 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-340/2006, 2014 m. gruodžio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-578/2014).Civilinės bylos ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės skundžiamas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui (pareiÅ¡kėjui) priklausančių pajamų (netekto darbingumo pensijos), priimtas 2015-07-01.

IÅ¡ ant pareiÅ¡kėjo 2016-09-14 praÅ¡ymo – skundo esančio antspaudo, matyti, jog skundas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui (pareiÅ¡kėjui) priklausančių pajamų (netekto darbingumo pensijos) antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje gautas 2016-09-16. Pažymėtina tai, jog pareiÅ¡kėjas 2015-10-05 praÅ¡ymu ir skundu kreipėsi į antstolę AstÄ LukÅ¡ienę panaikinti Marijampolės pataisos namų sÄ skaitos areÅ¡tÄ , kadangi jis iÅ¡ gaunamų pajamų sumoka 50 procentų iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ .

Antstolei pateiktuose praÅ¡yme ir skunde nurodė, jog yra įteiktinai informuotas apie vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitose vykdomosiose bylose vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bei pabrėžė, jog vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ yra atskaičiuojamos pajamos iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos, kurias jis gauna iÅ¡ VSDFV. Darytina iÅ¡vada, jog aplinkybė apie skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gaunamų pajamų (netekto darbingumo pensijos) mokamos VSDFV pareiÅ¡kėjui buvo žinoma 2015-10-05, todėl pareiÅ¡kėjas pateikdamas antstolei 2016-09-14 skundÄ (antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje gautÄ 2016-09-16) praleido tiek bendrÄ jį 20 dienų, tiek ir naikinamÄ jį 90 dienų terminus skundui dėl antstolio veiksmų paduoti Å¡iam patvarkymui skųsti.

Termino atnaujinti nepraÅ¡o.Vadovaujantis CPK 75 str., teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus jiems atlikti įstatymu nustatytam terminui, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog skundas teisme nenagrinėtinas, nes paduotas praleidus tiek bendrÄ jį 20 dienų, tiek ir naikinamÄ jį 90 dienų terminus skundui dėl antstolio veiksmų paduoti Å¡iam patvarkymui skųsti. Kadangi skundas dėl antstolio veiksmų buvo priimtas nagrinėti teisme, ir nustačius, kad skundas pateiktas praleidus įstatyme nustatytÄ tiek bendrÄ jį, tiek naikinamÄ jį terminus, byla nutrauktina, nes nenagrinėtina teisme civilinio proceso tvarka (CPK 293 str. 1 p.).Pažymėtina, kad antstolė, nagrinėdama skundÄ privalo patikrinti skundo padavimo terminus, ir nustačius, kad yra praleistas skundo padavimo terminas ir nėra pagrindų jo atnaujinti arba praleistas naikinamasis terminas, turi tokį skundÄ atsisakyti priimti ir gražinti jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis CPK 75 str., 290-291 str., 293 str. 1 p., 512 str., teismas n u t a r i a:            civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. L. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstolei Astai LukÅ¡ienei, UAB „4finance“ dėl antstolio veiksmų nutraukti.         Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.         Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Astai LukÅ¡ienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).         Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Rūta Gustienė