afa1c564-b51b-4409-893e-ef2bd68bcc2a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNaujasis kreditorius/ieÅ¡kovas 2012-03-06 priminimu informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ bei paragino atsakovÄ grÄ Å¾inti susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui. Kadangi skola geruoju negrÄ Å¾inta ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 654,50 Lt skolÄ ir 94,95 Lt palÅ«kanų, 589,05 Lt delspinigių. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Legislator headnote
AI generatedafa1c564-b51b-4409-893e-ef2bd68bcc2a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 13,90 Lt (trylika litų 90ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB âSwedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-2672-91/2012Proceso Nr.2-28-3-02145-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr.2-2672-802/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âREIKALAVIMAS.LTâ ieÅ¡kinį atsakovui N. Ž. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,          nustatÄ:Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad 2012-02-10 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 036 ir jos priedu Nr. 45, pirminis kreditorius UAB âSaulÄs spektrasâ reikalavimo teisÄ perleido naujam kreditoriui UAB âREIKALAVIMAS.LTâ.
Naujasis kreditorius/ieÅ¡kovas 2012-03-06 priminimu informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ bei paragino atsakovÄ grÄ Å¾inti susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui. Kadangi skola geruoju negrÄ Å¾inta ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 654,50 Lt skolÄ ir 94,95 Lt palÅ«kanų, 589,05 Lt delspinigių. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovas turÄjo bylinÄjimosi iÅ¡laidų 978,14 Lt, kurias sudaro 71 Lt sumokÄtas žyminis mokestis valstybei, 117,98 Lt iÅ¡laidų už skelbimÄ laikraÅ¡tyje âSuvalkietisâ, 63,16 Lt iÅ¡laidų už skelbimÄ laikraÅ¡tyje âLietuvos aidasâ, 726 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ . Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-5), 2012-02-10 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 036 su priedu (b.l.5-7), sutartimi užsakymu (b.l.8-9), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.10), reklamomis leidinyje (b.l.11-17), praneÅ¡imu â reikalavimu (b.l.18), siuntos grÄ Å¾inimo kopija (b.l.19),praneÅ¡imu(b.l.20-21), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.22, skelbimais(b.l.24), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.25), mokÄjimo nurodymu(b.l.26), palÅ«kanų paskaiÄiavimo aktu (b.l.27), sutartimi dÄl teisinÄs pagalbos(b.l. 28), mokÄjimo nurodymu(b.l.29) įstatais (b.l.30), mokÄjimo nurodymu(b.l.32).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo N. Ž. ieÅ¡kovui UAB âREIKALAVIMAS.LTâ priteistina 654,50 Lt skolÄ ir 94,95 Lt palÅ«kanų, 589,05 Lt delspinigių. 5 proc. įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 978,14 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR CPK 93str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistina 13,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,          nusprendžia:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 654,50 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 50ct) skolÄ , 94,95Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis litus 95ct) palÅ«kanas, 589,05 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 05ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 1338,50Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50ct) - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 978,14 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 14ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âREIKALAVIMAS.LTâ (juridinio asmens kodas 302642184, Vilnius, Vytenio g. 50-215, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas).
Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 13,90 Lt (trylika litų 90ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB âSwedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄjasVytautas Å vetkauskas