afa1943f-9f2c-49b8-84bb-9e5b69dc02e2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-398-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00300-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. kovo 16 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi                                       K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. (nuobauda galiojanti), neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2011 m. vasario 26 d. 19.10 val. S. D. ir S. G. gatvėje Alytaus mieste K. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Mazda 323 v/n (duomenys neskelbtini) Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          K. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

             K. B. suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino. Be pažeidėjo kaltės pripažinimo jo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie S. D. ir S. G. gatvėje Alytaus mieste sulaikytÄ K. B., kuris neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį.Pažyma apie baustumÄ (b.l.

10) patvirtina, kad K. B. 2010-07-26 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. 1000 Lt bauda.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad K. B. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. K. B. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobauda galiojanti, paskirta bauda nėra sumokėta ir tai yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė.

Pažeidėjas yra nedirbantis, iÅ¡vadų iÅ¡ jam paskirtos administracinės nuobaudos nepadarė. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes K. B. suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

             Nubausti K. B. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 5 (penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                            V.Stangvilienė                 Â