afa15183-9bcf-4f07-bc5d-a65fadbefc97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16663-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14865-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16063287219, kurioje A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. G. 2016 m. lapkričio 15 d., apie 22.20 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę Vilkpėdės gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. G. nedalyvaujant. A. G., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A.

G. su pažeidimu sutiko (pasiaiÅ¡kinimas). Be visiÅ¡ko A. G. prisipažinimo pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2016-11-15 22.10 val. iÅ¡ Vilniaus aps. VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Vilniuje, Geležinio Vilko gatve važiuoja mikroautobusas Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas galimai neblaivus.

Pagal cirkuliarÄ automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė 22.20 val. Vilkpėdės g. 7 namo kieme. Automobilį vairavo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimo pateikti negalėjo paaiÅ¡kino, kad atėmusi policija už vairavimÄ iÅ¡gėrus, bet atėmimo terminas jau pasibaigęs ir tik dar vairuotojo pažymėjimo nepasiėmęs. Patikrinus per CDB paaiÅ¡kėjo, kad A. G. yra paieÅ¡komas 1 PK tyrėjo, buvo sulaikytas ir pristatytas į 1 PK; PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

A. G. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas Lietuvos Respublikos iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo.A. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, į tai, kad A.

G. baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja. Todėl A. G. skirtina nuobauda – bauda aukščiau baudos vidurkio, nustatyto LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 35 straipsniais, 128 straipsniu, 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais, n u t a r ė: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 400 (keturių Å¡imtų) eurų bauda.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Eimutis MisiÅ«nas