af9ed8c7-3fb6-4890-a8f2-7472fddfa45f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-14281-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12631-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio pareigÅ«no administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16061650566, kurioje V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. Č. 2016 m. rugsėjo 19 d., apie 09.01 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus, Vaduvos g. 5, Vilniuje, vairuodamas automobilį Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,67 prom. girtumas, nesugebėjo apvažiuoti stovinčio automobilio Opel Calibra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), į jį atsitrenkė ir apgadino, tuo jis savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. V. Č. Teismo posėdyje sakė, kad kuo kaltinamas suprato, kaltę pripažino, gailėjosi. Jis sakė, kad ryte iÅ¡gėrė. Dėl girtumo nežino kaip čia taip atsitiko, norėjo iÅ¡važiuoti, nepamatė ir Å¡iek tiek užkabino automobilį Opel. Kažkas iÅ¡kvietė policijÄ , iÅ¡ karto atėjo nukentėjusysis ir sutarė, nukentėjusysis parašė raÅ¡telį, kad pretenzijų neturi, V.

Č. viskÄ pripažino. PraÅ¡o skirti kuo mažesnes nuobaudas, iÅ¡dėlioti baudÄ metams.Be V. Č. prisipažinimo, jo pažeidimas įrodytas raÅ¡ytine bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; Eismo įvykio vietos schema; Papildomais duomenimis apie eismo įvykį; E. Z., D. S. paaiÅ¡kinimais; asmens blaivumo testu, kuriuo V. Č. 2016-09-19, 09:08 val. buvo nustatytas 1,67 ‰ girtumas; PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

V. Č. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinės teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, bÅ«damas neblaivus, nesugebėjo apvažiuoti stovinčio automobilio Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į jį atsitrenkė ir apgadino.V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad V.

Č. administracine tvarka baustas, nuobaudos negalioja. Todėl V. Č. skirtinos nuobaudos – minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 3 (trims) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 27, 31, 32, 35 straipsniais, 127 straipsniu, 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais, n u t a r ė: V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1160 (vieno tÅ«kstančio Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų bauda su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones, atėmimu 3 (trims) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaujantis LT ATPK 313 straipsnio 3 dalimi ir V. Č. praÅ¡ymu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, t. y. mokėti po 116 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika) eurų per mėnesį. Bauda turi bÅ«ti mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eimutis MisiÅ«nas