af9eced1-06f8-4e4b-8a29-236f12b645cb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-405-299/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00005-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.1.; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 30 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 € negrÄ Å¾intos paskolos, 200,60 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovas 2014-09-13 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9804827001, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 434,43 € kreditas, atsakovui įsipareigojant suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015-11-13.

Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir kredito sutartyje nustatytu terminu negrÄ Å¾ino kredito ir palÅ«kanų. Pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir International Risk Management OÜ 2015 m. gruodžio 21 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ International Risk Management OÜ, o pastaroji – 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“. IeÅ¡kovė informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymÄ , pasiÅ«lant sumokėti skolÄ .

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ iÅ¡ viso sudaro: 434,43 € negrÄ Å¾intos paskolos, 200,60 € paskaičiuotų palÅ«kanų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas minėtas sumas bÅ«tų sumokėjusi.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, formaliai iÅ¡tyręs įrodymus, nustatė, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovas 2014-09-13 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9804827001, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 434,43 € kreditas, atsakovui įsipareigojant suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015-11-13.

Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir kredito sutartyje nustatytu terminu negrÄ Å¾ino kredito ir palÅ«kanų. Pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir International Risk Management OÜ 2015 m. gruodžio 21 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ International Risk Management OÜ, o pastaroji – 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“. IeÅ¡kovė informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymÄ , pasiÅ«lant sumokėti skolÄ .

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ iÅ¡ viso sudaro: 434,43 € negrÄ Å¾intos paskolos. Be to, Å¡alių sudarytos sutarties 4.1 punkte numatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sutartyje nustatytus mokėjimus, paskolos gavėjas moka paskolos davėjui sutartas palÅ«kanas nuo pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str. 1 d. nustatytas taisykles. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, todėl kreditorius paskaičiavo palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 89,86 €, Å¡i suma skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-09-13 iki 2015-02-03 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 87,67 %).

Taip pat kreditorius paskaičiavo palÅ«kanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 110,74 €, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-02-04 iki 2015-04-15 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma - 133.10 %). IÅ¡ viso reikalaujama palÅ«kanų suma yra viso 200,60 €Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutarčių, nemoka sutartimis numatytų periodinių įmokų, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 434,43 € negrÄ Å¾intos paskolos, 200,60 € paskaičiuotų palÅ«kanų. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 € žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,43 € negrÄ Å¾intos paskolos, 200,60 € paskaičiuotų palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 635,03 € sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 15 € bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas: 304179870.Atsakovas A.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Irena Vilkienė