Legislator Case Law & Legislation
af9e7de5-7481-4a3f-bb5a-3b320d07f360 AI generated

af9e7de5-7481-4a3f-bb5a-3b320d07f360 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number af9e7de5-7481-4a3f-bb5a-3b320d07f360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1525-723/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00861-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 09 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir S. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo S. Č. prašė priteisti 3 277,47 Lt įsiskolinimÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-06-19 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

af9e7de5-7481-4a3f-bb5a-3b320d07f360 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Taikos sutartis sudaroma Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuri yra AB „Swedbank“ 2000 (du tÅ«kstančius) litų per 5 (penkias) kalendorines dienas, skaičiuojant nuo tos dienos, kada įsigalios Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimas patvirtinti Taikos sutartį;2. Jeigu Atsakovas laiku neįvykdo Taikos sutarties antrame punkte nurodyto įsipareigojimo, tai jis IeÅ¡kovei moka 0,06 % dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ;3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1525-723/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00861-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 09 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir S. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo S. Č. prašė priteisti 3 277,47 Lt įsiskolinimÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-06-19 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. Å alių 2014-06-09 sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. Å alys taikos sutartimi susitarė dėl Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų nepaskirsto.Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas sumokėjo 74 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 55,50 Lt žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r ė : civilinę bylÄ Nr. 2-1525-723/2014 nutraukti.patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo S. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-09 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„Mes, IeÅ¡kovė, UAB „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - ir IeÅ¡kovė), atstovaujama teisininkės E. P.irAtsakovas, S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - ir Atsakovas), atstovaujamas advokato dr. A.

N.toliau kartu - Å alyspasirengimo nagrinėti civilinę bylÄ Nr. 2-1525-723/2014 metu, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia kilusį ginÄÄ pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui, kuriuo IeÅ¡kovė prašė Teismo priteisti IeÅ¡kovei UAB „4finance“ iÅ¡ Atsakovo S. Č. 3277,47 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 1500 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma, 150 Lt palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 1267,47 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos taip pat penkių procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, baigti taikiai, t.y. sudarant taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis).

Taikos sutartis sudaroma Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuri yra AB „Swedbank“ 2000 (du tÅ«kstančius) litų per 5 (penkias) kalendorines dienas, skaičiuojant nuo tos dienos, kada įsigalios Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimas patvirtinti Taikos sutartį;2. Jeigu Atsakovas laiku neįvykdo Taikos sutarties antrame punkte nurodyto įsipareigojimo, tai jis IeÅ¡kovei moka 0,06 % dydžio delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ;3.

Å alys neatlygina viena kitos turėtų bylinėjimosi ir kitų iÅ¡laidų, taip pat atsisako bet kokių pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi ir kitų iÅ¡laidų (tame tarpe ir žyminio mokesčio priteisimo). Visas civilinėje byloje Nr. 2-1525-723/2014 buvusias valstybės iÅ¡laidas Å alys atlygina lygiomis dalimis;4. Å alys pareiÅ¡kia, kad, po to, kai Teismas patvirtins Taikos sutartį ir Å alys įvykdys Taikos sutarties sÄ lygas, ateityje viena kitai nereikÅ¡ jokių pretenzijų dėl Taikos sutarties dalyko;5.

Taikos sutarties Å alys yra susipažinusios ir visiÅ¡kai supranta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytus padarinius, atsirandančius sudarius ir teismui patvirtinus Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t. y. supranta, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, kuris Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .6.

PasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ , todėl praÅ¡o TeismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

7. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, o kiti du lieka Å¡ios sutarties Å alims.“ GrÄ Å¾inti UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini) 55,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-03-14 AB Swedbank banke (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius