Legislator Case Law & Legislation
af9dd36a-2dc9-4978-85d6-e7120bfc96f8 AI generated

af9dd36a-2dc9-4978-85d6-e7120bfc96f8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number af9dd36a-2dc9-4978-85d6-e7120bfc96f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį Å venčionių m. Taikos g. 10-27, ir Å¡alina bei valo nuotekas. Atsakovė neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas pagal 2021 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo praneÅ¡imÄ ir skolinga 215,32 Eur. Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkui, prievolė sumokėti už suteiktas paslaugas atsiranda CK 3.38 str. 1 d., 6.205, 6.189, 6.200 str. pagrindu. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 215,32 Eur dydžio skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 18 Eur dydžio žyminį mokestį ir 84,70 Eur dydžio iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

af9dd36a-2dc9-4978-85d6-e7120bfc96f8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto savininke, neatsiskaitė už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 215,32 Eur dydžio skola. Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4536-405/2022 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00229-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 3.2.6.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 23 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį D. J. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad nuo 2001 m. birželio 28 d. tiekia geriamÄ jį vandenį į atsakovei D.

J. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį Å venčionių m. Taikos g. 10-27, ir Å¡alina bei valo nuotekas. Atsakovė neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas pagal 2021 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo praneÅ¡imÄ ir skolinga 215,32 Eur. Atsakovei, kaip nekilnojamojo turto savininkui, prievolė sumokėti už suteiktas paslaugas atsiranda CK 3.38 str. 1 d., 6.205, 6.189, 6.200 str. pagrindu. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 215,32 Eur dydžio skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 18 Eur dydžio žyminį mokestį ir 84,70 Eur dydžio iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ jį vandenį į butÄ , esantį Å venčionių m. Taikos g. 10-27, ir Å¡alina bei valo nuotekas. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡e esančių duomenų nustatyta, kad minėtas butas nuo 2001 m. liepos 30 d. nuosavybės priklauso atsakovei D. J.. Pagal 2021 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo praneÅ¡ime, 2021 m. lapkričio 4 d. pretenzijoje dėl skolos, atsakovė už laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei skolinga 215,32 Eur.

Laikotarpiu, už kurį ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ , Å¡alys nebuvo sudarę raÅ¡ytinės sutarties dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo. Pagal Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. 4 d., jeigu asmuo nepasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Standartinės sÄ lygos patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 126. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 str. 3 d. numatyta, kad abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡e, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartinėse sÄ lygose, vieÅ¡osiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo paslaugas.

Nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto savininke, neatsiskaitė už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 215,32 Eur dydžio skola. Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (215,32 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas - 84,70 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 18 Eur sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kinys patenkintas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str.).

IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti pagrįstos pateiktais dokumentais, iÅ¡laidų dydis nevirÅ¡ija maksimalių dydžių, nustatytų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose rekomendacijose „Dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) nustatytų maksimalių dydžių“, todėl priteisiamos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės. Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis - 18 Eur.

Byloje nustatytos 5,58 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos. IÅ¡laidų suma virÅ¡ija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (5 Eur) (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“), todėl priteisiama iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ .

Vadovaudamasis LR CPK 260, 268, 270, 441 str., LR CK 6.38, 6.210 str., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ D. J. 215,32 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų 33 et) skolos, 102,70 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 70 et) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Vilniaus vandenys“. Priteisti iÅ¡ D. J. UAB „Vilniaus vandenys“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (215,32 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ D. J. į valstybės biudžetÄ 5,58 Eur (penkis eurus 58 et) bylinėjimosi iÅ¡laidų (suma mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, gavėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5662). Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė