Legislator Case Law & Legislation
af9d6e15-158e-4675-bb2c-7d6dfd92ecd1 AI generated

af9d6e15-158e-4675-bb2c-7d6dfd92ecd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number af9d6e15-158e-4675-bb2c-7d6dfd92ecd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 d., 422 str. 7 d., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas, n u s t a t ė: T. V. 2017 m. spalio 15 d., apie 18 val., vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių mieste Respublikos - Pirties gatvių sankryžoje įvykus eismo įvykiui, nevykdė pareigos nedelsiant sustoti ir apie eismo įvykį nepranešęs pareigÅ«nams, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos bei po eismo įvykio iki patikrinimo vartojo alkoholinius gėrimus, jam buvo nustatytas 1,74 promilių girtumas.

Legislator headnote

AI generated

af9d6e15-158e-4675-bb2c-7d6dfd92ecd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: savo kaltę pripažino pilnai. Be T. V. prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, Eismo įvykio schema, nuotraukomis, liudytojų D. B., E. K. parodymais, kita bylos medžiaga. T. V. pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių bei vartojo alkoholį iki neblaivumo patikrinimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos ir jis baustinas pagal LR ANK 422 str. 7 d. ir 426 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-119-671/2018                                                     Teisminio proceso Nr.4-47-3-00041-2018-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija 16.9.6; 16.9.10; 21.9.10 (S)                                             TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2018 m. vasario 27 d.               Telšiai            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A.

A.,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 d., 422 str. 7 d., administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas, n u s t a t ė: T. V. 2017 m. spalio 15 d., apie 18 val., vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių mieste Respublikos - Pirties gatvių sankryžoje įvykus eismo įvykiui, nevykdė pareigos nedelsiant sustoti ir apie eismo įvykį nepranešęs pareigÅ«nams, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos bei po eismo įvykio iki patikrinimo vartojo alkoholinius gėrimus, jam buvo nustatytas 1,74 promilių girtumas.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 219 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 1 d., 422 str. 7 d.                                       T. V. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ . Byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , T.

V. savo kaltę pripažino pilnai. Be T. V. prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, Eismo įvykio schema, nuotraukomis, liudytojų D. B., E. K. parodymais, kita bylos medžiaga. T. V. pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių bei vartojo alkoholį iki neblaivumo patikrinimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos ir jis baustinas pagal LR ANK 422 str. 7 d. ir 426 str. 1 d.

Skiriant nuobaudas, T. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į T. V. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (LR ANK 675 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : T. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 str. 7 d., 426 str. 1 d. ir paskirti:                        pagal LR ANK 422 str. 7 d. - 1000 (vieno tÅ«kstančio) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams;pagal LR ANK 426 str. 1 d. - 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudÄ , su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis nustatant, kad T.

V. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. BaudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant ROIK Nr. 17074737929 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001). Nesilaikant nustatyto mokėjimo grafiko, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                      A. A.                                                                                                                                                                       Â