af97ce9f-17e3-4556-b446-d98ae1c6fa2e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5857-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05501-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-11-6515283(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. G., 2011-12-02, apie 00.52 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 4,21 prom.), vieÅ¡oje vietoje, Butkų JuzÄs g.9, KlaipÄdoje, autobusų stotyje, Å¡lapinosi, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.V.
Legislator headnote
AI generatedaf97ce9f-17e3-4556-b446-d98ae1c6fa2e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina V. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad V. G. asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-5857-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05501-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-11-6515283(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. G., 2011-12-02, apie 00.52 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 4,21 prom.), vieÅ¡oje vietoje, Butkų JuzÄs g.9, KlaipÄdoje, autobusų stotyje, Å¡lapinosi, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.V.
G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina V. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad V. G. asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V.
G. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, alkotesterio parodymuose, V. G. pasiaiÅ¡kinime, apsaugos darbuotojo tarnybiniame pareiÅ¡kime, pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes V. G. skirtina administracinÄ nuobauda numatyta ATPK 174 str. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : V. G. pagal ATPK 174 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys